拉索配置对双向网格单层网壳结构稳定性能的影响.pdf

第八届伞国现代结构工程学术研讨会 5854 (a)平面图 一 (b)立面图 图3单层网壳结构计算模型 图4预张力网壳1结构 图5预张力网壳2结构 图6预张力网壳3结构 单元示意图 单元示意图 单元示意图 以图3所示单层网壳结构为基础-将柔性的索和撑杆组成预张力单元配置于其中，形成新型的杂交结构，本 文称之为预张力网壳结构。本文采Vd：-：种预张力单元配置方式，图4为网格平面内布索，提高网格的抗剪刚度111； 图5t21和图6t纠为平面外布索，用以提高单层网壳结构的平面外弯曲刚度。为了便于对几种模型进行比较，拉索均 ● 使用1X37口t4的镀锌钢绞线，有效断面面积为．464．95mm2，索内初始预应力为400Mpa，撑杆截面积均为 2000ram2；预张力网壳2和3的撑杆长度分别为lm和2m。 三、计算方法 采用大型通用计算分析软件ANSYS射预张力单层网壳结构进行计算分析。用软件库中的beaml89单元模拟 考虑了单元的剪切变形、大位移、大转角，该单元可以考虑材料的弹塑性问题；Link8单元为三维杆单元，Linkl0 单元为只承受拉力或压力的杆单元，当用其代替索时，可以模拟索的松弛现象。利用ANSYS程序，我们进行网 壳结构稳定性分析，对于极值点失稳型的结构。可以利用弧长法准确地进行位移～荷载全过程跟踪：对于分枝点 失稳犁的结构，ANSYS不具备识别分枝点和自动地由基本路径转换到分支路径上去的功能o”．将会沿着不稳定 的平衡路径继续下去。然而实际结构中将不可避免地存在各种缺陷，我们可以通过旌加初始缺陷的方法，来对结 构进行平衡路径的转换，通过调整初始缺陷的大小，而逐步逼近分枝失稳路径。以近似得到结构的失稳点以及近 似失稳路径。 四、稳定分析 892 工业建筑2008增刊 第八届全国现代结构工程学术研讨会 (一)线性稳定分析 线性稳定分析在ANSYS中又称为特征值屈曲分析。其以完善结构为研究对象，并以小位移线性理论假定为 基础，使用基于初始几何位形的结构刚度矩阵来计算结构变形，但考虑构件应力(拉应力或压应力)对结构总体刚 度矩阵的影响，其控制方程为： ([如】十Ⅲ磁】){缈)={o} 式中KE为结构的线弹性刚度矩阵，KG为结构的几何刚摩矩阵，，z为结构的荷载因子，缈为五对应的特征向量。 结构的特征值屈曲分析过程忽略了结构的实际变形情况，通常会过高的估计结构的稳定承载力，但可以为结 构的非线性全过程分析提供参考．屈曲模态还可以为缺陷结构分析中施加初始缺陷提供根据。表l为单层网壳结 构及其对应的预张力网壳结构的前五阶特征值。 表1单层网壳及其对应的预张力网壳结构前五阶特征值 单位：KN／m2 特征值大小． ＼ 1 2 3 4 5 单层网壳 12．5 16．1 16．1 19．0 29．06 预张力网壳i 23．48． 24．16 24．16 24．5l 29．06 顶张力网壳2 36．84 38．09 309 38．4l 42．54 预张力网壳3 30．61 32．22 32．22 32．93 39．50 与单层网壳结构相比，预张力网壳1的最低阶特征值届曲荷载提高了87．84％，预张力网壳2的最低阶特征值届 曲荷载提高了194．72％，预张力网壳3的最低阶特征值屈曲荷载提高了144．88％，而且最低阶模态也发生了改变， 说明由于预张力单元的引入，极大地提高了结构的初始刚度，也改变了结构的失稳模态。 (二)几何非线性全过程分析 。 以非线性有限元分析为基