绝缘油的气相色谱试验与分析概要.ppt

第二章 绝缘油的气相色谱试验与分析 同时，DL/T722-2000《导则》还提示利用三对比值的另一种判断故障类型的方法，即溶解气体分析解释表（表2－13）和解释简表（表2－14）。 表2－13是将所有故障类型分为6种情况，这6种情况适合于所有类型的充油电气设备，气体比值的极限依赖于设备的具体类型，可稍有不同；表2－13显示D1和D2两种故障类型之间既有重叠又有区别，这说明放电的能量有所不同，必须对设备采取不同的措施。表2－14给出了粗略的解释，对于局部放电，低能量或高能量放电以及热故障可有一个简便粗略的区别。 表2－13 溶解气体分析解释表 ＞4 ＞1 ＜0.2① 热故障t＞700℃ T3 1～4 ＞1 ＜0.1 热故障300℃＜t＜700℃ T2 ＜1 ＞1但NS①＞1 NS① 热故障t＜300℃ T1 ＞2 0.1～1 0.6～2.5 高能量局部放电 D2 ＞1 0.1～0.5 ＞1 低能量局部放电 D1 ＜0.2 ＜0.1 NS① 局部放电（见注3） DP C2H2/C2H6 CH4/H2 C2H2/C2H4 特征故障 情况 注：1．上述比值在不同地区可稍有不同； 2．以上比值在至少上述气体之一超过正常值并超过正常值增长速率时才增长有效； 3．在互感器中CH4/H2＜0.2时为局部放电。在套管中CH4/H2＜0.7为局部放电； 4．气体比值落在极限范围之外，而不对应于本表中的某个故障特征时，可认为是混合故障或一种新的故障。这个新的故障包含了高含量的背景气体水平。在这种情况下，本表不能提供诊断。但可以使用图示法给出直观的、在本表中最接近的故障特征。 ① NS表示无论什么数值均无意义； ② C2H2的总量增加，表明热点温度增加，高于1000℃。 表2－14 溶解气体分析解释简表 ＜0.2 热故障 T ＞0.2 低能量或高能量放电 D ＜0.2 局部放电 PD C2H4/C2H6 CH4/H2 C2H2/C2H4 特征故障 情况 二、三比值法的应用原则 三比值法的应用原则是： （1）只有根据气体各组分含量的注意值或气体增长率的注意值有理由判断设备可能存在故障时，气体比值才是最有效的，并应予以计算。对气体含量正常，且无增长趋势的设备，比值没有意义。 （2）假如气体的比值与以前的不同，可能有新的故障重叠或正常老化上。为了得到仅仅相对于新故障的气体比值，要从最后一次分析结果中减去上一次的分析数据，并重新计算比值（尤其在CO和CO2含量较大的情况下）。在进行比较时，要注意在相同的负荷和温度等情况下在相同的位置取样。 （3）由于溶解气体分析本身存在的试验误差，导致气体比值也存在某些不确定性。利用DL/T722-2000《导则》所述的方法，分析油中溶解气体结果的重复性和再现性。对气体浓度大于10 μL/L的气体，两次的测试误差不应大于平均值的10%，而在计算气体比值时，误差提高到20%。当气体浓度低于10 μL/L时，误差会更大，使比值的精确度迅速降低。因此在使用比值法判断设备故障性质时，应注意各种可能降低精确度的因素。尤其是对正常值较低的电压互感器、电流互感器和套管，更要注意这种情况。 三、三比值法的不足 通过大量的时间，发现三比值法存在以下不足： （1）由于充油电气设备内部故障非常复杂，有典型事故统计分析得到的三比值法推荐的编码组合，在实际应用中常常出现不包括表2－12范围内的编码组合对应的故障。如表中编码组合202的故障类型为低能放电，但实际在装有带负荷调压分解开关的变压器中，由于分解开关筒里的电弧分解物渗入变压器油箱内，一般是过热与放电同时存在；对编码组合010，通常是H2组分含量较高，但引起H2高的原因甚多，一般难以作出正确无误的判断。 （2）只有油中气体各组分含量足够高或超过注意值，并且经综合分析确定变压器内部存在故障后，才能进一步用三比值法判断故障性质。如果不论变压器是否存在故障，一律使用三比值法，就有可能对正常的变压器造成误判断。 （3）在实际应用中，当有多种故障联合作用时，可能在表中找不到相对应的比值组合；同时，在三比值编码边界模糊的比值区间内的故障，往往易误判。 （4）在实际中可能出现的故障没有包括在表2－12比值组合对应的故障类型中，例如，编码组合202或201在表中为低能放电故障，但对于有载调压变压器，应考虑切换开关油室的油可能向变压器本体油箱渗漏的情况。此时要用比值C2H2/H2配合诊断。 （5）三比值法不适用于气体继