基于反照率的火星北半球季节性沉积消融变化监测分解.ppt

基于反照率的火星北半球季节性沉积消融变化监测 2014年12月30日 张鼎凯 一 研究现状总结 二 基于波段观测原理 三 OMEGA影像实验结果 四 季节性沉积边界的解释 五 不同边界的比较分析 一、研究现状总结 Soderblom（1973）水手9号在MY10获得了北半球晚春的三次综合性观测； James（1979,1982）海盗号在MY12和MY13年对季节性沉积进行了观测； Cantor（1998）利用Habber Space Teloscope对北半球消融进行了观测 James和Cantor（2001）利用MGS上的MOC和TES监视了1996~2006（MY25~28）年的四个完整性的季节性消融变化； Kiffer（2001）提出由MGS上的TES观测到滞后于干冰消融温度的环带区域，认为是水冰环； Bibring（2005）提出一个纯净的水冰环滞后于干冰2~5纬度 二、基于波段观测原理 关于OMEGA仪器监测时间： 集中于2006年，即MY27年的冬季到28年的春季 Kiffer和Cantor（2001）认为的季节性沉积开始消融的时间是LS=320° 水冰的吸收波段波长：1.25 μm ， 1.5 μm ，2 μm, 3μm； 干冰的吸收波段波长：1.432 μm, 2.281 μm, 2.7μm 需要分析的三个参考量： 目视解译反照率： 水冰波段深度： 干冰波段深度： 1.目视反照率计算方法 是由传感器测得的辐射量， 大气顶层的太阳辐射通量， 入射天顶角 MOC:575~625nm波段；TES上的热辐射计（0.3~2.9μm）；MARCI：在258~718nm之间的7个波段。 Omega包含0.36~5.09μm的一个可见光通道和两个红外通道，我们监控反照率使用短波红外通道，原因是：空间分辨率较高，气溶胶折射随波长增加而降低； Langevin（2007）选择omega连续光谱中的1.08μm波段作为研究南半球季节性沉积进程的波段，因为它有很高的S/N。 因此MOC使用的0.6μm波段与omega的1.08微米波段的反照率差异主要区别是可见光范围的气溶胶对太阳辐射的散射作用。 二、基于波段观测原理 2.干冰波段深度计算方法 在干冰不饱和波段中的1.435μm处的吸收波段提供了最优的S/N。 Langevin（ 2007）使用这个吸收波段来研究南半球季节性沉积的进程。这个波段非常接近 CO2气体的最小吸收波段1.443μm。它与1.5μm的水冰吸收特征的短波长一侧区 域重合（1.38~1.8μm）。 Langevin选用1.429μm，因为最接近于1.5波段的底部 ，并且接近于最优的omega光学函数模型。 1.385μm处的基线光谱位于1.5μm水 冰吸收波段的外部，然而1.443μm位于水冰吸收波段的短波长一侧。Rco2是一个 反射系数（表示干冰含量越纯净，反射的太阳辐射越少，值越小）， (1- Rco2） 在量纲上是等于波段强度。对于纯净水冰所建立的和观测到的光谱(1- Rco2）非 常接近于0，因此含有大量水冰霜杂质对这个求值函数有很小的影响。 关于干冰在1.429μm处的波段强度的计算公式： 二、基于波段观测原理 a中红色光谱表示含有少量水冰的干冰覆盖区的光谱曲线；b红色曲线表示含水量高的干冰区域的光谱曲线。红色光谱曲线存在水冰和干冰的吸收波段。蓝色光谱曲线不存在干冰特征但是在1.5μm处的水冰波段强度与红色的波普一样。红色和蓝色的波普曲线获取的位置在相同的海拔高度，因此大气对1.443μm的吸收强度相同。 二、基于波段观测原理 绿色波普是红色波普除以对应的蓝色波普。这提供了干冰在1.429μm处的波段强度：对于图2 a是1-0.48/0.8=0.408，对于b中的区域是1-0.72/0.8=0.120. 这些估计值与应用在红色光谱曲线的计算函数得到的值非常一致，对于a是0.410，对于图2b是0.110. 图中的虚线表示出了用于这个函数的所用的光谱的位置。 3.水冰波段深度计算方法 我们使用Langevin开发的计算函数： 选用1.5μm作为水冰波段深度的原因： 3μm很容易饱和，2μm处干冰水冰（或者气态）都表现出很强的吸收特征， 所以选择1.5μm处的波段：因为1.5μm提供了最佳的S/N（Langevin，2007）， 并且仅当表面的粒径非常大时才会表现出饱和（这个范围的粒径在表层冰层中不 存在），在这个波段干冰和气体CO2的吸收都很微弱。 二、基于波段观测原理 1 反照率变化规律 三、OMEGA影像实验结果 Ls=280~3