如李攀的技术研判.docVIP

李攀技术专篇之——预判篇 (2011-1-28) ? 引 言 我曾经思考过很长时间，技术专篇应该怎样开头，因为李攀写技术专篇的目的：是为了和大家一起追寻技术分析的本源，通过专业的分析和严密的逻辑推理，对于目前市场主流的分析方法，抽丝剥茧、去伪存真，进行纯粹的学术探讨！ 但是，探讨过后，必然会触及到某些人和某些集团的利益，因此，我决定套用一句经典的台词——以下分析，纯属学术探讨，切勿对号入座，如有雷同，纯属巧合，谢谢！ ? 本周五，沪深两市在一片坚定看多的欢呼声中创出15个月以来的单日最大跌幅，在下跌之后，市场又开始到处找下跌的原因，其目的很简单——正是因为这批人不知道市场为什么会突然下跌，开始到处找理由来武装自己受伤的心灵！ 对于“预判”到底有没有用，我想已经不需要再证明什么！但是对于目前市场混淆不清的技术理论和技术流派，李攀认为，有必要严谨的讨论一下，假如您所运用的分析理论本身就存在致命的缺陷，那么操作中，不亏钱都将成为奇迹！！ ? 一、市场到底能不能预判？ ? 目前市场流行的分析流派有很多，我大致归纳了一下，这些流派的观点大致有以下的几种（不足之处望大家回帖补充）： 1、市场无法人为预测，但市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作； 2、市场可以在一定的条件下被预测，但难度较大，选择跟随趋势进行操作； 3、市场可以在一定的条件下被预测，虽然难度较大，但还是应该选择预判形的操作方式； ? 我本人属于第三种观点，市场中的一些朋友将我的操作理念定义为“左侧交易”；第二种观点被市场定义为“右侧交易”；但对于第一种观点，我表示强烈质疑！ 请注意，以下的分析全部是严谨的逻辑推导，如果大家觉得我的推导有误，希望大家指正，谢谢！ ? 推导论述： 请注意，第一种观点分为两个部分组成—— 1、市场无法人为预测。——否定预判 2、市场有趋势的变化，我们应该跟随趋势操作！——承认趋势 ?那么，《市场无法人为预测》是有出处的，它是典型的随机漫步理论！ 请大家在百度上搜索随机漫步理论：随机漫步理论认为，证券价格的波动是随机的，像一个在广场上行走的人一样，价格的下一步将走向哪里，是没有规律的。证券市场中，价格的走向受到多方面因素的影响。一件不起眼的小事也可能对市场产生巨大的影响。从长时间的价格走势图上也可以看出，价格的上下起伏的机会差不多是均等的。 再请看百度对于随机漫步理论可信程度的注解：随机漫步理论对图表派（李攀注解：技术派）无疑是一个正面大敌，如果随机漫步理论成立，所有股票专家都无立足之地。 我想，看完百度对于随机漫步理论的注解后，会突然发现这样一个可笑的悖论—— 随机漫步理论（市场无法人为预测）和趋势理论（李攀注解：趋势理论是道氏理论的三大公理之一。即公理一、市场行为包容和消化一切；公理二、市场行为按趋势运行；公理三、历史会重演），居然巧妙且无人质疑的结合在了一起？ ? 或许有一些对逻辑不熟悉的朋友看到这里还没有办法理解李攀的意思，那我就简单的推导一下这两者之间的逻辑联系，大家就明白了！ 逻辑1、市场无法人为预测——得出的逻辑推论是市场没有规律可寻，因为没有规律才无法预测！ 逻辑2、市场沿趋势运行——什么是趋势？趋势怎样形成的？没有规律可不可能形成趋势？所以，有规律才有趋势！ 那么，将这两条逻辑硬要联系在一起，就变成了悖论—— 1、市场没有规律可循（不可预测），但它是有趋势（有规律）的？又或者： 2、市场是有趋势（有规律）的，但它没有规律可循？ ? 能够将这两种自相矛盾的理论结合在一起的，我觉得可以颁发他一个诺贝尔经济学奖，同时，他也颠覆了亚里士多德所创造的逻辑学！那么，显而易见，持有这种观点的人，不是天才，就是天才的忽悠！ ? 这一段的论点是：市场到底能不能预判？ 技术分析中，有那么多指标，有那么多均线，为什么金叉后可以买入？为什么死叉后需要卖出？如果市场是不可预测的，那么金叉后市场依然有50%的下跌可能，而死叉后也依然有50%的上行机会，那么，金叉买入、死叉卖出的理论依据又是什么呢？ ? 如果您希望研究技术分析，您可以告诉自己及周围的朋友，技术分析的基石——道氏理论的三大公理告诉我们的核心内容就是——市场在一定的条件下，是可以被预判的！因为——市场行为按趋势运行、因为历史会重演！ ? 不知道，李攀以上的论证能否为技术分析中的“预判”正名？ 记得李攀曾经说过——能不能预判只是能力问题、但否定预判是人品问题；如果既不能预判，又否定预判，那就是人品和能力都有问题了！ 所以，以上论述的内容是希望大家开始进行技术分析研究的时候，首先要知道，市场预判的确很难，但是没有取巧的方法，你如果因为难，而否定预判的话，那么你永远步市场主力和机构的后尘，如何才能成就自己的财富梦想？ ? 二、左侧交易和右侧交易的关系 ? 我上一节已经说过，市场中的一些朋友将我的