“互联网+”的世界有多大.docVIP

“互联网+”的世界有多大 　　【摘要】“互联网+”代表一种新的经济形态，其本质是“互联网+人”，在人与互联网的互动中促进人类进步和社会发展；其核心不是互联网技术，而是互联网思维。“互联网+”让我们处于一个大传播时代，这给社会秩序、国家治理、政府管理带来各种新问题和新挑战。在“互联网+”的推进过程中，政府不能只停留经济体制改革上，还须推进更深层次的制度变革，强化国家治理能力。在做好“互联网+”的加法的同时，也要相应做些减法，政府要“简政放权”，企业要卸下包袱，轻装上阵，避免简单的叠加和盲目的乱“+”，以实现“互联网+”的真正价值。 　　【关键词】互联网+ 互联网思维 融合2.0 国家治理 生态化治理 　　【中图分类号】F42；D63 【文献标识码】A 　　【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2015.21.007 　　在中国经济步入 新常态的时代背景下，制定“互联网+”行动计划被写入政府工作报告中“协调推动经济稳定增长和结构优化”这一部分，意味着“互联网+”已经被纳入国家经济社会发展的顶层设计思路。此后，“互联网+”出现在各行各业，各种热议不绝于耳。然而，许多人对“互联网+”的内涵、行动计划的方略以及所引发的连锁反应和深远影响并不十分明了。因此，有必要在此谈谈如何做好这个“+”法。 　　“互联网+”的意义 　　“互联网+”的概念最早在2012年第五届移动互联网博览会上提出，当时的提出者将其看作是一个多屏全网跨平台场景结合之后产生的化学公式，核心在于“互联网+其他产业”能产生怎样的化学反应。全国人大代表、腾讯CEO马化腾在两会的提案《关于以“互联网+”为驱动，推进我国经济社会创新发展的建议》中，是这样解释的：“互联网+”战略就是利用互联网的平台，利用信息通信技术，把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，在新的领域创造一种新的生态。马化腾希望“互联网+”这种生态战略能被国家采纳，成为国家战略。令他感到振奋的是李克强总理在政府工作报告中提出，“制定‘互联网+’行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场”。 　　毫无疑问，“互联网+”行动计划是一项国家战略决策，类似当年美国克林顿总统时期的“信息高速公路”。但它已超越信息技术和基础设施的范畴，上升到经济形态和产业重构的战略高度，甚至它还会推动中国新一轮的改革开放。“互联网+”重构的不仅仅是商业模式、资本流向和估值方法，更是人与价值观，这是重构的三次方，它将构建出互联网波澜壮阔的大时代。 　　“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。这种经济发展新形态还会惠及全民，李克强总理的“大众创业，万众创新”就是要发掘出“互联网+”所蕴藏的巨大能量。“互联网+”则真正把创业的广度扩展到了三百六十行，因为互联网和非互联网的跨界融合，能够创造出更多原有模式之外的变量。未来随着互联网和非互联网融合的进一步加深，可能没有必要再区分互联网和非互联网了，所有行业最终都可以统称为“互联网+”行业。 　　“互联网+”不只是“1+1”，还可以是“1+2”、“1+3”……“1+N”。那么，怎么去“+”？通过什么去“+”？笔者认为需要一个重要的载体――平台。需要搭建一个联系各方、响应需求、创造价值的跨界聚合的服务平台。这样的平台如何搭建？我们认为应该是政府推动、市场驱动、全民行动。 　　“互联网+”的本质 　　互联网的本质有很多讨论了，也取得不少共识，但对“互联网+”本质的认识才刚刚开始。马化腾认为，互联网本身是一个技术工具、是一种传输管道，“互联网+”则是一种能力，而产生这种能力的能源是什么？是因为“+”而激活的“信息能源”。① 　　俞永福认为，看一个项目是不是真正的“互联网+”，关键是看原有的非互联网业务，在与互联网连接后有无产生质变，并且这种质变不在于提升效率，而是体现在供需的重构上。前者只是“+互联网”，物理叠加，改善存量；后者才是“互联网+”，化学反应后创造增量。② 　　“+互联网”的价值是利用互联网技术打破原有业务中的信息不对称环节，从而实现效率重建。具体来说，过去我们受限于时间、地点、流程等信息不透明导致的高成本，“+互联网”以后就能实现在线化（24小时接入）、规模化（一点接入，全球覆盖）、去渠道化（减少流通成本）。“互联网+”则做到了真正的重构供需。因为非互联网与互联网跨界融合后，不只是改善了效率，而是在供给和需求两端都产生增量，从而建立新的流程和模式：供给端是“点石成金”，将