松潘——平武地震的磁效应.pdfVIP

松潘一平武地震的磁效应 叶富华，林建。胡俊明 (四川省地震局成都地震基准台，四川郫县611730) 摘要t 1976年8月16日松潘平武7．2级地震及其前后的一些地震，震前，地磁偏角出现了明显的异常变 化．而且这些地震差不多都是发生在磁偏角形成峰状或凹状的异常形态或到达极值反向变化后的阶段． 关键词。松潘—平武；电导率；地磁偏角；旬均值；异常 由于地震被认为是地壳应变能量积累到释放的过程。对于浅源地震来说，地壳内部的断裂活动 产生大量的应变能量，对地球物理场有一定的影响，因此认为地震前后地磁场会有一定的变化。“膨 胀【l】说、对震磁效应及磁异常作了比较有益的论述。由于地震是一种局部的地球物理现象，因 而地震的磁效应也应该局限在一个有限范围内。本文以1976年8月16日松潘平武7．2级地震前后， 地磁偏角出现的一些异常现象为依据，以“膨胀”说为基础，分析地震的磁效应。 地震与局部磁变化 (1)震例(卜2) 图l泸州地震台地磁偏角旬均值曲线(1975～1976) 1975年12月4日，四川长宁地震，震级：4．7，方向，泸州南西，震中距：60km。 1976年8月16日松潘一平武地震，震级7．2，方向：泸州北西，震中距：440km。 (2)震例(3) 图2 自贡二中测点地磁偏角句均值曲线(1976年) 1976年8月16松潘一平武地震，震级7．2。方向：自贡北西，震中距：380km。 ··-——390·-—· (3)震例(4—5) 图3茂汶测点地磁偏角旬均值曲线(1977年) 1977年4月25日茂汶地震，震级：4．6，方向茂汶东南，震中距：20KM。 1977年8月2日茂汶地震，震级：3．3，方向茂汶东南，震中距：20KM。 (4)震例(6) 图4成都地磁台地磁偏角旬均值曲线(1976年) 1976年8月16日松潘—平武地震，震级：7．2级，方向：成都台北偏东，震中距：200km。 从上述震例可以看出，地震前，地磁偏角都出现了明显的异常变化。并且这些震例中的地震所 产生的磁偏角异常，在形态上相当一致，地震差不多都是发生在地磁偏角形成峰状或凹状的异常形 态，或到达极值反向变化后的阶段。这说明上述震例中的地震多属塑性破坏。如果是脆性破坏，地 震将发生在异常出现极值的阶段或附近。 2震磁效应 2．1电导率与震源应加场 实验指出，不仅电场能够在导电媒质中激起电流，而且一些别的原因也可以激起电流。例如， 有电荷浓度差时，发生扩散起源的电流，有温差时，发生热起源的电流。在这些或者与此类似的情 况下，激起电流的原因，可以用“外力”的附加电场E7表示。一般说来，其起源都是非电性的。 可以用欧姆定律的另一种形式来表示： ’ (E+E7) j=o E、E 7分别表示地电场和外力附加电场，j、o为大地电流密度和大地电导率。 大地电场是一种区域性的电场，大地电流广泛分布于地壳中，并具有一定的方向性。j的变化主 要是0、E’的贡献。如果我们能够知道j的变化，就可以由此决定其磁场的变化。 在地壳范围内，岩石压力发生变化，将引起电导率的变化。岩石处于不同的应力应变状态下， 如弹性形变阶段，塑性形变阶段，直至破裂阶段，电导率的相对变化是不同的。其导率的变化比弹 一39】I 性性能的变化要明显得多，可能比成岩矿物的固有特性(磁化率，电介常数或导热性)的任何变化 都要明显。其变化的大小主要由岩石缝隙中水这种导电通路的改变所致。水存在于孔隙或裂隙中， 这种存水空间将随岩石的形变而改变。岩石压缩时，由于引起横问伸张且在压缩方向产生张裂隙， 而增大了压缩方向水的连续性和垂直压缩方向水的接触面积，于是在压缩方向电导率升高。在张伸 方向则反之而减小了水的连续性和接触面积，于是电导率降低。但是这种变化又依赖于一定的构造 位置，而主要来自应力场的局部变化，而不是来自大范围区域应力场的变化。 2．2 震磁效应 在地震的孕育发展和发生的过程中，引起震源区电导率变异，从而使变化磁场Ho