经济学原理第41讲.pptVIP

经济学原理第14讲 西南财经大学经济学院 主讲教师:袁正 微观经济学前沿主题 信息不对称 政治经济学 行为经济学 信息不对称 获得相关知识的差别被称为信息不对称 隐蔽性行为 隐蔽性特性 2001年的诺奖授予这一领域 信息不对称导致的两个问题： 道德风险 逆向选择 道德风险 信息不对称时，一个人的行为无法被完全监督（隐蔽性行为），从而产生不诚信或不合意行为的倾向。一般发生在合同后。 委托代理关系 在委托代理关系中，代理人没有受到充分监督时，做出不符合委托人利益的行为，如偷懒。 解决委托代理关系中的道德风险： 更好的监督 高工资 延期支付 分成制 其它道德风险情形 火险与灭火器 医保与看病 管制 免陪额 逆向选择 信息不对称时，由于隐蔽性特征，在交易合同前，可能发生逆向的选择问题。 劣币驱逐良币 二手车市场 劳动力市场 保险市场 逆向选择的解决 信号发送 有信息的一方，发送信号 信息甄别 没有信息的一方，设计一机制，甄别出有信息一方的类型信息 发送信号 有信息的一方向无信息的一方披露自己的信息 教育的信号作用 承诺：卖方可以向买方承诺，如果你买我的车，一年内出现质量问题，给予免费维修 假一赔十的承诺 企业进行高昂的广告支出 信号发送机制起作用的前提：发送信号的成本差异要足够大 信息甄别(screening) 没有信息的一方通过某种机制的设计，使有信息的一方披露私人信息 保险公司面对两类司机，一种是爱冒险的司机，一种是安全稳当的司机。 合理的逻辑是：爱冒险的司机的保费高，安全的司机的保费低 但购买保险的时候，爱冒险的司机会隐蔽信息 不对称信息与公共政策 信息不对称导致市场失灵 尽管不对称信息可以在一些情况下要求政府有所作 但三个事实使这个问题复杂化了： 私人市场有时可以依靠自己解决信息不对称问题。 政府也并不比私人各方有更多信息。 政府本身也是一种不完善的制度。 政治经济学 市场失灵：市场依靠自身并不总能实现合意的资源配置 政府干预：市场结果既无效率，又不平等时，需要政府干预来改善这种状况。 政府会不会失灵？ 政治经济学（有时称为公共选择学科）运用经济学的方法来研究政府如何运行 政治经济学 与政府如何决定公共政策有关的问题 康多塞投票悖论 阿罗不可能性定理 中值选民理论 自利的政治家 康多塞投票悖论 康多塞投票悖论 康多塞悖论—多数规则没有产生可传递性的社会偏好。 传递性偏好意思是，如果A优于B，而B优于C，则A 优于C。 投票的顺序会影响投票结果 阿罗不可能性定理 阿罗不可能性定理—数学结论表明，在某些假设条件下，没有一种方案能把个人偏好加总为一组正确的社会偏好。 民主社会无论把成员的偏好加总时采用哪一种方案，作为一种社会选择机制，是有缺陷的 阿罗不可能性定理 阿罗证明：没有一种投票机制能满足以下所有投票制度应该具有的合意特征 确定性 传递性 其他不相关选择的独立性 没有独裁者 博达计算 对每一个选民的选择计分，首选计3分，第二计2分，末选计1分 总分最高的候选获胜 中值选民定理 中值选民定理— 一个数学结论，表明要选民沿着一条线选一个点，而且每个选民都想选离他最偏好的点最近的点，那么多数规则将选出中值选民最偏好的点。 中值选民：正好处在分布的中间的选民 要想获胜，立场要向中值选民靠拢 政治家也是人 一些政治家也受自利所驱使。 一些政治家牺牲国家利益来巩固他们的选民基础。 在思考政治家做决策时，要知道有时候他们的动机是增进国家和社会的利益，有时候是为了自己的政治和经济野心。 行为经济学 最近出现了一个被称为行为经济学的学科，在这个学科中，经济学家运用了基本的心理学观点来考虑经济学问题。 人并不总是理性的 人并不总是理性的 有限理性:试图实现理性，但只能达到有限的理性。 信息不完全，计算能力有限，冲动，感情，目光短浅等。 人们过分自信 人们过分重视观察到的细节 人们不愿改变自己的思想 美国401k 一项退休金储蓄计划 在一些企业，工人填一个简单的表，就可以参与这个计划 另一些企业，工人自动加入该计划，可以通过填一个简单的表，退出该计划 结果表明，第二种情况下， 401k的参与率要高得多 理性OR惯性？ 人关注公正 人们关心公正， 最后通牒游戏 独裁者博弈 企业高利润时，给员工一份公正的奖金 人有时前后不一致 A:花50分钟立即做完某事 B:明天花60分钟做此事。 你会选哪个？ C:在90天内花50分钟做完某事。 D:在91天内花60分钟做此事。 你会选哪一个？ 人们经常制订计划，但又没有遵守其计划。 为养老储蓄问题：401K制止人们满足即时的欲望而为养老储蓄。 作业 什么是道德风险，在委托代理关系中，如何解决道德风险。 什么是逆向选择，举一例子，如何解决逆向选择。 p489:复习题第6题 辨析：政府制定所有的政