100101-app.sipo.docVIP

100101 北京市朝阳区北苑路168号中安盛业大厦24层靳北彪 发文日： 申请号或专利号：201210507566.4 发文序号： 案件编号： 1F199712 发明创造名称： 往复通道熵循环发动机 复审请求人： 摩尔动力（北京）技术股份有限公司 摩尔动力(北京)技术股份有限公司 复 审 决 定 书 （第114244号） 根据前置审查意见书的意见，撤销国家知识产权局于年月日作出的驳回决定，由原审查部门继续进行审批程序。维持国家知识产权局于 年月日作出的驳回决定。 经审查，撤销国家知识产权局于2016年01月25日作出的驳回决定。 根据专利法第四十一条第二款的规定，复审请求人对本决定不服的，可以在收到本通知之日起3个月内向北京知识产权法院起诉。 附：决定正文7页(正文自第2页起算)。 合议组组长：严律 主审员：陈飚 参审员：高晓颖 专利复审委员会  中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 复审请求审查决定(第114244号) 案件编号 第1F199712号 决定日 2016年09月18日 发明创造名称 往复通道熵循环发动机 国际分类号 F02G 1/043 (2006.01) F02G 1/045 (2006.01) F02G 1/053 (2006.01) 复审请求人 摩尔动力（北京）技术股份有限公司 申请号 201210507566.4 优先权日 2011年12月01日；2011年12月03日； 2011年12月05日；2011年12月10日； 2011年12月19日；2011年12月27日； 2012年01月28日；2012年01月29日； 2012年02月21日；2012年02月22日； 2012年02月24日；2012年02月28日； 2012年03月03日；2012年03月04日； 2012年04月28日；2012年06月16日； 2012年06月18日；2012年06月27日； 2012年07月05日；2012年08月21日 申请日 2012年11月30日 公开日 2013年06月05日 复审请求日 2016年04月06日 法律依据 中国专利法第22条第2款、第22条第3款 决定要点： 如果权利要求所要求保护的技术方案与现有技术所公开的技术方案相比，在工作原理与技术手段方面存在明显区别，则该权利要求具备新颖性。 如果上述区别内容没有被另外的现有技术所公开，同时上述现有技术也未给出使用上述工作原理与技术手段解决相应技术问题的技术启示，且目前也没有证据表明上述区别内容的使用是本领域的公知常识，则在上述现有技术的基础上得到该权利要求请求保护的技术方案对本领域技术人员而言是非显而易见的，同时上述区别内容为所述权利要求的技术方案带来了有益的技术效果，从而该权利要求具备创造性。 一、案由 本复审请求涉及申请号为201210507566.4，名称为往复通道熵循环发动机的发明专利申请（下称本申请）。本申请的申请人为摩尔动力（北京）技术股份有限公司，申请日为2012年11月30日，优先权日为2011年12月01日、2011年12月03日、2011年12月05日、2011年12月10日、2011年12月19日、2011年12月27日、2012年01月28日、2012年01月29日、2012年02月21日、2012年02月22日、2012年02月24日、2012年02月28日、2012年03月03日、2012年03月04日、2012年04月28日、2012年06月16日、2012年06月18日、2012年06月27日、2012年07月05日以及2012年08月21日，公开日为2013年06月05日。 经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2016年01月25日发出驳回决定，驳回了本申请，其理由是：本申请的权利要求1不符合专利法第22条第2款有关新颖性的规定；权利要求3-8、10-33、35-53不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。驳回决定所依据的文本为：2015年10月08日提交的权利要求第1-54项；申请日2012年11月30日提交的说明书第1-270段（即第1-23页）、说明书附图1-41（即第1-21页）、说明书摘要及摘要附图。驳回决定所针对的权利要求如下：1. 一种往复通道熵循环发动机，包括活塞式气体压缩机构(1)、活塞式气体做功机构(2)和连通通道(3)，所述活塞式气体压缩机构(1)的气缸经所述连通通道(3)与所述活塞式气体做功机构(2)的气缸连通，所述活塞式气体压缩机构(1)、所述连通通道(3)和所述活塞式气体做功机构(2)相互连通后构成工质闭合回路，其特征在于：所述往复通道熵循环发动机还包括氧化剂源(