如何培项养学生综合分析的能力.docVIP

如何培养学生综合分析的能力 在短短几年的初三历史教学中，发现如今的许多初三生，不仅学习劲头不足，就连学习能力都比以前的学生差，真是一届比一届差。就以我所在的学校的学生来说吧，我所教过的3届的不同学生中，发现他们普遍存在历史综合题解题能力差这个通病，由于审题不好，答题不规范，造成回答的知识很混乱，甚至出现严重的离题偏题和漏答的现象，造成严重失分的后果。 针对学生存在的这一普遍现象，为了克服他们共同存在这个弱点，尽快将学生解答问答题的能力提高上去。我曾经尝试过很多方法来试图提高学生的解题能力，但效果并不明显，我也上网查找过不少的相关资料，也找到了四五种解题方法，这些解题方法好是好，但理论性太强，解题步骤太繁，太过于理论化而感到枯燥，在教学中学生也比较难于理解和接受，经过一段时间对学生解题方法的训练和渗透以及多次的练习结果显示，结果并不理想。虽然少部分学生基本理解和掌握了，但大多数学生的解题能力仍然没有得到相应地提高。 为了寻找一种比较行之有效、通俗易懂的解题方法，在经过了两年多的教学实践和探索，本人从本校教学环境和学生具体情况出发，在教学实践的基础上，结合其他解题方法，化繁为简，逐步摸索出了一套符合本校学生实际情况、且普遍能被学生理解和掌握的一种解题新思路，也称为解题三步曲。具体如下： 第一步：审好题，抓住有效信息 审题是解题的关键，能否审好题是答好问答题的先决条件。在审题过程中最主要的是找出关键词，抓住题目所提供的任何有效信息，可在关键词下面，用笔划上一条线，如时间、人物、思想主张等，并加以提炼有关信息。在认真审题的基础上，依据题目要求，对教材和所学过的知识，进行发散性思维（也就是说系统地回顾自己所学过的有关知识的内在联系），从材料的组织、观点的运用等方面进行综合、立体的思考，确定好时限、内容和思考的范围，组织好相关史实，把握住观点，并将历史现象、时间、人物、思想主张等放到特定的历史环境和条件中分析其原因、背景，揭示历史事件的本质，认识历史发展的规律，总结历史作用、影响、意义和历史地位，从而吸取历史的经验和教训。如果能正确理解题意，就能取得较高的分，反之，审题不清或审错了题，就会词不达意，离题万里，造成严重失分的现象。 如例一： 19世纪中期美国和俄国遇到了什么危机？他们是如何解决的？ 此题看起来难度并不大，但较为复杂，这对于还没有掌握一定的解题技巧的初三学生来说还是有一定的难度的。本人曾于多次以此题来对自己所教的初三学生进行测试，结果真是令人啼笑皆非，不仅答得杂乱无章，丢三落四，而且有不少学生更是离题千里。如在第一问中有不少学生只看到危机，而忽略了另外一个信息---时间，因此就有经济危机的说法，错了一招，紧接着后面的设问步步跟着出错。这都是没能抓住“19世纪中后期”这个有效信息造成的。归根结底都是由于没有审好题导致的错误。 其实正确的审题方法应该是抓住题目中的有效信息，比如时间：19世纪中后期；危机，解决等，这些都是题目中的有效信息，只要能牢牢地抓住这些有效信息，在答题过程中就不会造成偏题离题的现象，就有可能获得较好的成绩。 第二步：列好提纲，分点设问 提纲反映了整个答案的内在联系，基本概括了答案要点，反映了层次关系，所以列好提纲，就基本上完成了答案要求，也为提高答题效率和组织好答案奠定了基础。因此，在审好题，抓住题目中的有效信息，明确解题思路的基础上，根据题意要求列好提纲，分点设问，这样就可以更清晰、更快捷、更完整地写出答案来，就可以获得更好的成绩。如果没列好提纲就凭着感觉答题，就可能出现错答漏答等混乱现象，造成不必要的失分。但提纲力求简明，不必过详，自己明白即可。 比如上面提到的例一，可以把提纲列为：美国：黑人奴隶制，南北战争；俄国，农奴制，废除农奴制。 提纲列好后，答案自然而然地浮现出来，这样就可以避免错答漏答、颠三倒四等混乱现象的出现。 第三步：逐一作答 列好提纲后，然后针对题目的设问对应一一作答。有几个问就答几个问题，一问一答，要层次清析。不要把几个提问混起来回答，分不清楚是回答哪个问题，要知道，改卷评分是各个提问分别给分的，而不是问非所答也能给分。答题必须按问题的提问顺序对应答题，问什么就答什么，紧扣题目，逐一作答，做到逻辑严谨，层次清晰，条理清楚，语句通畅连贯。这样既能省时间，又能保证答题的准确性。到此，解题就宣告大功告成了。 本解题方法不能保证学生都能获得满分，它仅仅是基于学生现有的知识基础之上尽量避免出现答题错误，尽可能地争取更高的分数而已。经过多次实验结果表明，此解题方法确实是有效的，是能够培养和提高学生分析和解答历史问答题的能力的。 如何培养学生综合分析的能力 沈萍贵鄂晓媛