国际法研究的新自由主义理论路径.pdfVIP

重庆科技学院学报(社会科学版)2010年第11期 JournalofChongqingUniversiytofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) 国际法研究的新 自由主义理论路径 金海洋 摘要：介绍 了西方国际关系研究 中的新 自由主义学派有关 国际关系行为主体 、国际合作和世界政治范式的基本观点。认 为新 自由主义对非 国家行为体 的关注，为国际法的研究指 出了一条更加宽广的道路 。 关键词 ：国际关系研究 ；新 自由主义 ；新现 实主义 ；国际法；效力 中图分类号 ：D990 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1999(2010)11—0035—02 作者简介 ：金海洋(1981一)，男，江苏徐州人，南京大学(江苏南京210093)国际关系学院2008级硕士研究生。 收稿 日期 ：2010一()3—04 20世纪 80年代以来 ，在全球化迅猛发展 的背景 私的行为体 ，并以国家利益为最高准则。新 自由主义 下，西方国际关系研究中的新 自由主义学派 ．从国际 虽然赞成此种论断，但不承认无政府状态会导致无秩 政治经济领域对现实主义进行批判 ，通过关注跨国行 序社会 ．而认为制度所促成的国际合作将推动国际关 为体的作用，提出了一个 “世界政治”的松散范式。新 系的规范化进程 ．缓解无政府状态的压力。新 自由主 自由主义对非国家行为体的关注 ，为国际法的研究指 义详细分析了国际制度 。认为它包括三种形式 ，即国 出了一条更宽广的道路。 际组织 、国际机制、国际惯例 ，有三个特征即权威性 、 制约性 、关联性 。国际制度的这些特征使其具有横 向 一 、 国际关系研究中的新 自由主义 效应和网络效应 ，从而能解决合作 的困境 ，保障合作 20世纪 70年代 ，在政治上东西方走向更复杂的 有效 。单一 、理性的国家需要国际秩序才能以最小的 权力组合 ．中美关系越走越近 ，美苏之 间则形成更复 代价取得最大的利益。经济学家所说的 “经济人”因比 杂的既对抗又接触的局面。在经济上 ，布雷顿森林体 较优势而合作 ．自私行为体之间的交往不一定只是冲 系崩溃 ，美国实力衰弱，日本 、西欧经济上升。中东石 突。新 自由主义以博弈论为分析工具 ，得出：国家之间 油战争，使西方意识到弱国的力量与 国际间联系的敏 的实质是合作，但不是和谐状态的合作，而是无政府 感性与脆弱性。在此种历史背景下，91由主义重新抬 状态下的合作。与此相反 ，新现实主义认为 ，无政府状 头 ，矛头直指政治现实主义 。 态下安全的稀缺不可避免地导致各国对生存的担忧 ， 在近代国际关系理论 中最具代表性的是政治现 安全困境不会因为在交往过程 中制度等进程上的变 实主义。自汉斯 ·摩根索 (HansMorgenthau)1948年的 化而发生根本的变革。 《国家间政治》奠定战后西方现实主义理论以来 ，现实 新 自由主义与新现实主义对权力与制度的关系 主义便战胜 了理想主义，成为西方国际关系理论的主 也有不同的解释。在新现实主义看来，权力是 国际政 导范式 。到了20世纪70年代 ，随着国际政治的发展 ， 治最重要的 自变量 ，制度只是权力 的派生物 ，离开了 现实主义无法解释的现象越来越多．于是各种91由主 权力．制度的创建、维持和作用的发挥都只能是空谈 。 义思潮纷纷兴起 。而新 自由主义的真正出现 ，是 以 新 自由主义则强调制度作为独立变量，认为其所起的 1977年罗伯特 ·基欧汉与小约瑟夫 ·奈合作的