民事程序选择权的法理基础.pdfVIP

200 8年第 3期 黑龙江省政法管理干部学院学报 No. 3　2 008 (总第 66 期 ) Jou rnal of H eilongj iang A dm in istrative Cadre In stitu te o f Po liticsA nd L a ( Sum No. 66) 民 事 程 序 选 择 权 的 法 理 基 础 潘静波 (中国政法大学 民商经济法学院 , 北京 100 088) 　　摘要 :程序选 择权 是以尊重主体人格尊严以及多元化需求 为基础的一项公民的基本程序权利 。从民事程序 选择权的概念和性质出发 , 民事程序选择权的法理基础可以界定为 :人权 内涵的体现 、程序主体性 原则的应 有之 义 、处分权主义的必然 结果 。同时 ,民事程序选择权在保障程序公正 、提升程序 效率等方面对民事诉 讼及民事纠 纷的解决有着不可忽视的作用 。 　　关键词 : 基 本程序权 利 ;程序主体性 ;程序公正 　　中图分类号 : D F72　文献标志码 : A 　文章编号 : 1008 - 7966 (2 00 8) 0 3 - 00 93 - 03 看 ,还是从民事程序选 择权所 保障的 内容 的根 本性 ———系 　　一 、民事程序选择权的概念 争标的外 的自由权 等来看 ,我们可以说 , 民事程序选择权是 “程序选择权 ”概念的提出 ,据 笔者 资料所及 ,最早是 一项 宪法 性的基本程序权 利 , 是用以指 导整个 民事纠纷解 见于我国台湾地区学者邱联恭教授的一份报告 。该报告于 决的基本程序权利 。 1992 年 12 月 13 日,在我 国台湾地区 民事诉 讼法研 究会第 程序选择权远远不止是一种民事诉讼程序 内的程序保 46 次研讨会首次提 出并进 行讨 论 [ 1 ]77 ,邱联恭 教授对民事 障机制 ,其发生不以民事诉讼的启动为要件 ;这种权利应是 纠纷解决中的程序选择权的法 理基础 做了深 刻分析 ,但并 一种 与民事诉讼权平行的权利 , 如果依 从一般 大陆法 系的 未对此中的程序选择权做出一个明确的定义 。 程序 保障理论之观点认为民事诉讼权是宪法层面上的公民 在后来的研究中 , 民事诉讼 法学者 一般将 邱联恭教授 基本权利 的话 ,那么 ,程序选 择权在逻辑上也就应该具有同 提出的 “程序选择权 ”称为民事程序选择权 ,但未能有公认 样的属性 ,而成为宪法 上的公 民的基本权利 [ 3] 。在这 一点 的统一的定义 , 各说纷 纭 [ 2 ] 。笔者认 为 , 民事程序选 择权 上 ,从更深层次上讲 ,程序选 择权也就是一种程序人权的具 是指当事人在法律规定的范围内,选 择民事纠纷解决方式 , 化 ,从人的最基本的需求上 ,给公民以最基本的自由保障 。 在纠纷解决过程中选择有关程序及与程序 有关事项 的权 　　三 、民事程序选择权的法理基础 利 。主要包括三个含义 :民事纠纷解 决方式的选择权 ,诉讼 过程中的选择权 ,其他 纠纷解决方式中的选择权 。 (一 )人权 内涵的体现 人权 ,就是人之所以为人而应享有 的权 利 。近代 人权 　　二 、民事程序选择权的性质 导源于西方 ,从文艺复兴时期对人性的追求 ,到资产阶级革 基于上文对民事程序选择权 的定义 ,笔者认为 民事程 命时期格 老秀斯 、洛克等