经济法体系重构之初探.pdfVIP

2013年 1月 湖北成人教育学院学报 Jan，20l3 第 19卷 第 l期 JournalofHuBeiAdultEducationInstitute Vo1．19 N O．1 经济法体系重构之初探 黄 坚，杨 沁 (湘潭大学，湖南湘潭 ，411lOO) [摘 要]在市场经济日臻完善的情况下，经济法体系的研究也应当跟随其脚步。经济法体系的研究应该更适应市场 经济的发展，本文以经济法增量利益理论为视角，尝试重新构建其体系。 [关键词]经济法体系；增量利益；宏观；微观 [中图分类号-ID912．29 [文献标识码]A [文章编号-[1673~3878(2013)O1一O087—02 一 、 经济法体系研究的现状及问题 经济法的调整对象和调整范围决定了经济法体系基 目前，我们对经济法体系的研究，许多学者并没有从 本构成。在我国，经济法定义的学术争议存在相当长的时 经济法的调整对象人手深人到经济本质的结构去探讨 ，而 间，各种学说形成了百家争鸣的局面。经济法学者陈乃新 是有的从经济法所调整的各种关系作浅层描述，有的从经 认为：经济法是在社会化大生产下调整增量利益关系的法 济法的发展阶段的不同进行描述，甚至有的就缺乏完整或 律规范总称。增量利益关系，是指在以社会化生产为基础 统一的划分标准来对经济法体系进行描述。因此就形成 的市场经济中，人们的产出大于投入而有增量利益所形成 了 “两分法”、“三分法”、“四分法”、“五分法”等主要观点。 的一系列社会经济关系。其主要包含了两大类：一是增量 笔者认为以上观点都没有很好的把握经济法所调整的社 利益的生产与初次分配关系，二是由人们共同生产出来的 会经济关系在经济法结构中是属于哪一部分，从而，使之 增量利益的实现与再分配关系。 未能划清与经济法体系的局限，也就未能认知经济法本身 法国经济法学家A 雅克曼与G_施朗斯曾提出过微 的结构是什么。这对我们完善经济法体系以及构建经济 观经济法与宏观经济法的划分，他们把以规制企业的法律 法体系是不合适的。 统称为微观经济法，把规制整个经济活动的法律统称为宏 那么为什么会造成这种情况呢?首先，这与他们研究 观经济法。微观经济学家主要研究家庭和企业如何做出 经济法体系方法不同和认定经济法调整对象不同存在一 决策 ，以及他们在某个市场上的相互交易，即单个实体的 定联系。我国缺乏自己的研究方式，没有独立的经济法教 行为；宏观经济学主要研究整体经济现象，即经济的总体 材、专著等。经济法学学者的理论在于他们都对经济法调 运行。我们可以借助经济学中宏观与微观的概念以及结 整何种特定的社会经济关系进行了各自的描述，使他们忽 合增量利益说将经济法分为微观经济法与宏观经济法。 视了对经济法的认识；进而，他们也都没有把 自己认知的 微观经济法调整企业内部人与人的组织管理关系，宏观经 经济法调整的社会经济关系作出结构上的分析，未能正确 济法调整人们如何在社会大生产中实现和分配增量利益。 指出这些特定的经济关系与劳动力所有制关系相关，这就 这样能够更好的让微观活动与宏观控制结合起来，保障国 使其未能最终理清经济法体系的问题，而这就有待我们去 民经济健康可持续发展。 进一步破解。 (二)微观经济法 综上所述，我们分析了我国现有经济法体系的相关研 微观经济法 ，主要是调整企业内部人与人的组织管理 究，并且得出了要从经