科学发展观视角下经济法价值观的反思与重构.pdfVIP

维普资讯 维普资讯 本位思想 (民法)、要不就是以社会为 的原因，这种视野下的公平价值仍限于 到之处 ”。…在衡量经济法 的整体效益 本位 (经济法)或 以国家为本位 (行 同代人之间及人与人之In】，其范畴尚停 时，经济法开始考虑长远经济利益、宏 政法 )，而忽视了 “生态”本位的定 留在个体意义及一般人际关系意义上。 观经济成果以及社会福利等因素，把其 位理念 。以此为指导的法律对人、社 其注重的仅仅是个体的、局部的、地 与微观经济的成果、人的自由和价值实 会、经济的发展与环境保护的关系、对 区性的、阶段性的公平 。从 目前各国 现结合在一起。 “可持续”方面的立法根本不重视或重 的经济法价值 内涵来看，都仅仅保护 但是，在科学发展观视野下，以上 视程度不够。这是造成近年来 “全球性 活着的人的经济权利，没有把未来的 的这种经济法效益价值观依然存在着一 问题”日趋严重的一个很重要的原因。 人和社会团体所享有的权利置于考虑之 个较大的缺陷，即它没能很好的反映环 科学发展观要求我们的法律必须树立 列。 境效益。传统发展观主要以经济增长作 “生态本位”…的观念，重新调整人、 勿庸讳言，这种局限在一定程度上 为其发展的主要 目标，在其指导下的经 经济、社会、自然等因素之间的关系， 的实质公平，由于缺乏新形势下代际公 济法效益价值，追求的是经济效益的最 确立相关的立法原则、立法 目标和任 平理念，尚不能算为完全的实质公平。 大化，注重的只是人类在利用 自然资源 务，更新相关立法内容，架构相关法律 可以想象，若以此指导法律法规及各项 的过程中是否实现了财富的增长和经济 体系，健全相关法律制度，并对现行的 经济政策的制定与实施，是不可能完全 的发展，而忽视了发展过程中环境为此 法律、法规作出相应补充和调整。 达到全面 的、宏观意义上 的结果公平 而付出的代价。其整体效益观并没有充 正是科学发展观对法律的这些新要 的。 为，任何事物都是变化发展的， 分重视和全面体现环境效益的要求。另 求，使得与传统发展观相适应的现行法 某一项法律、政策，在一定的地区内看 外，在科学发展观所要求的可持续发展 律受到了极大的冲击，不得不进行全方 是公平，但放在全国、全世界的角度看 理念被广泛接受以前，对于经济法效益 位的调整。经济法作为国家协调和干预 就未必公平了；在某一历史阶段看是公 的评价主要着眼于当代人的眼前利益， 社会经济生活的基本法，其重要使命就 平的，但放在人类历史发展的长河看又 这就带有很大的片面性。表现在我们 目 是在社会化大生产运行的过程中，克服 是不公平的。因此，我们必须重新评估 前的国民经济核算体系中，．环境成本要 市场配置社会资源的不足，协调各种比 经济法的公平价值观。 不就是没能得到反映，要不就是被大大 例关系，使社会经济快速、稳定、高 2、对效益价值观的反思与批判。 扭曲了，在进行经济发展时，所 占有的 效、可持续地向前发展。 所谓效益价值，有的学者也称为效 环境容量或消耗了的环境价值未被要求 率价值，在实际使用 “效益”与 “效 补偿，产品高价、原材料低价、资源 二，科学发展观视角下传统经济 率”两词时，人们往往没有区分两者的 无价的现象仍然严重。这是 目前人类生 法价值观的反思与批判 概念区别。实际上，效益的含义比效率 存环境 日益恶化，并导致发展不能协 更为广泛，它包含了效率的意思，是效 调、不能持续的主要原因之一。笔者认 1．对公平价值观的反思与批判。 率和收益的统一。以社会为本位的经济 为，在没有考虑环境成本的核