硫化氢纯化塔再沸器封头开裂失效分析讲义.docxVIP

硫化氢纯化塔再沸器封头开裂失效分析讲义.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硫化氢纯化塔再沸器封头开裂失效分析 1 硫化氢纯化塔再沸器简介 1.1 设备简介 二硫化碳二期装置硫化氢纯化系统再沸器(位号E73310)由德希尼布工程公司设计,江苏省潥阳市云龙设备制造有限公司生产制造,其各项技术参数见下表 E73310技术参数 项目名称 技术参数 设备位号 E73310 设备名称 硫化氢纯化塔再沸器 材质 S30403 换热器形式 BEM 容器类别 Ⅱ类 工作压力(壳程/管程)MPa 0.11/1.7 设计压力(壳程/管程)MPa 1.95/-0.1-2.4 工作温度(进口/出口)℃ 110/50;19.1/19.2 设计温度℃ -60/143;-60/130 介质(壳程/管程) 热油/二硫化碳,硫化氢 物料特性(壳程/管程) 无毒非 易爆/中度危害 易爆 设计使用年限 10 换热面积 m2 48.3 排列方式 转角正方形 设备净重Kg 1910 压力测试(壳程/管程)MPa 3.0/3.0 1.2 工艺介绍 冷凝的液体硫化氢由泵输送到硫化氢纯化塔进行纯化。塔顶纯化的硫化氢送往车间作为进料,塔釜液送回回收硫化氢和二硫化碳。硫化氢纯化塔再沸器(E73310)用于加热塔底部液体,为塔提供蒸汽。 2 设备失效分析 3.1 设备失效概述 2016年3月2日设备开始投料运行,在运行大约20分钟出现硫化氢泄漏警报,到晚上11点左右检查出该换热器的下管箱封头上有两条裂纹,裂纹呈纵向平等分布,左侧裂纹长58mm,右侧裂纹长50mm,裂纹起始点在距封头边缘15mm处,从起始点开始约15mm的裂纹开裂明显(见下图),全装置停止进料并开始进行退料置换处理。 3.2 宏观分析 三块待分析试样(图1-a,b)。,其中1#试样可见2条裂纹,裂纹位于纯化器封头弯曲变形最大处。开裂位置未见明显塑性变形,表现为宏观脆断特征。裂纹在外壁的部分长约60mm,内壁长约32mm(图1-c,d)。为获得裂纹表面信息,将裂纹切下(取样位置如图1-e,f),并用材料试验机将裂纹拉开(图1-g)。拉断后可见裂纹表面平整,未见明显塑性变形,整体表现为宏观脆断的特征。裂纹表面清洗前特征如图(图1-h,i),清洗后裂纹表面特征如图(图1-j)。1-2裂纹表面靠内壁侧可见一宏观原始裂纹(图1-h)。 考虑到裂纹平直,沿应力最大的轴线方向开裂,裂纹平直无分叉,纯化器封头在使用前经历过-30℃以下的低温,和7Mpa左右的压力变化,怀疑开裂与封头材料组织或原始缺陷有关。又外壁上的裂纹明显比内壁长,初步判断裂纹从外壁开裂,向内壁扩展。 (a)收到的三块分析试样(内表面) (b)收到的三块分析试样(外表面) (e)取样位置示意图(内表面) (f)取样位置示意图(外表面) (g)含裂纹部分拉断后特征 (为了获得裂纹内部的信息,将切下的带裂纹试样用拉伸试验机拉断后特征) (h) (g)中1-2断口裂纹形态,靠内壁可见一原始裂纹(清洗前,灰白色区域为试验机拉断的新鲜断口) (i)(g)中2-3试样裂纹形态(清洗前,灰白色区域为试验机拉断的新鲜断口) (j)清洗后断口特征 (灰白色区域为试验机拉断的新鲜断口) 图1 宏观特征 3.3 SEM 分析 在1-2和2-3裂纹的断口上切取两块典型试样,清洗后进行扫描电镜(SEM)分析,SEM试样1分析位置示意图见图2-a。 分析结果显示,内壁(图2-a中B区)可见细小的韧窝特征(图2-c,d),而外壁(图2-a中E区)全部表现为解理的脆断特征(图2-h),进一步验证了宏观分析中裂纹启于外壁,向内壁扩展的判断。整个断口表面除了内壁个别区域外,其他区域均表现为解理的脆断特征(图2-e,f,g),局部区域可见大量的沿变形方向的二次裂纹(图3-f,g)。试验机拉开的新鲜断口均表现为大而深的韧窝特征(图2-a),说明材料在常温下仍具有较好的塑性,这也是水压试验未开裂的原因。SEM试样2分析位置示意图见图3-a。该试样上可见明显的原始裂纹(图3-c),该裂纹两侧表现为韧窝的塑性断裂特征(图3-b,d),其余位置表现为脆断的解理特征,局部区域可见大量的沿变形方向的二次裂纹(图3-e,f),说明该缺陷不是导致脆断的主要因素。试验机拉开的新鲜断口均表现为韧窝特征(图3-e)。 (a)SEM试1宏观特征及SEM分析位置示意图(外壁-下,内壁-上) (b)A 区形态 (c)B 区形态1 (d)B 区形态2 (最终断裂区表现为韧窝特征) (内壁边缘的韧窝形态) (内壁边缘的韧窝形态) (e)C 区形态 (f)D区形

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档