浅析敦煌莫高窟旅游开发现状.doc

浅析敦煌莫高窟旅游开发现状 旅英1012 陶浪莎 摘要：在旅游发展全球化、现代化的潮流下，文化遗产作为文化产业的一部分，其对推动旅游业的发展起着重要作用。而世界遗产的旅游开发与保护之间的矛盾在敦煌莫高窟身上体现的尤为突出，一方面濒危的壁画、塑像需要加大保护力度；另一方面世界遗产却被当作地方经济发展加速器，众多游客的涌入给莫高窟带来了致命的打击。如何在满足当代人对莫高窟经典艺术审美欲望的同时，维护子孙后代继续拥有这份历史文化遗产的权利，是我们当前亟待解决的课题。 关键词：文化遗产；敦煌莫高窟旅游；保护与开发 一 敦煌莫高窟遗产的开发 近年以来，民族文化遗产资源不断被社会所认识并相继地纳入各地文化产业开发重点，从而使这部分重要的文化走向了社会，走向了市场。其结果，一方面丰富社会生活，增强了市场的营销能力；另一方面也使一些拥有这些文化遗产的城市通过开展旅游等方式提升自身的知名度，增长了城市经济。中国对文化遗产的保护集中体现在保护文物和非物质文化遗产两个方面。敦煌莫高窟现存洞窟492个，壁画45000平方米，彩塑2400多座，它对我国建筑，彩塑，壁画以及对我国古代文献的补遗和校勘都有着极为重要的研究价值。1987年12月，莫高窟被列入《世界遗产名录》。敦煌莫高窟申遗成功之后，对其进行开发，发展成为旅游景点，让游客欣赏敦煌之美，同时吸引了大量外国游客，提升了甘肃城市的文化形象和经济总量。 二 敦煌莫高窟旅游发展的现状和存在问题 (一)石窟超负荷旅游承载力危机 莫高窟开凿在崖壁之上，加之洞窟内空间狭小，其石窟特性决定了游客的访问量。但是随着西部大开发战略的推行，新一轮的 “敦煌旅游热”正在升温。莫高窟的常规日承载力是2 000人／天，但“黄金周”一天的游客数量就可以达到4000多人/天，曾创下月接待73482人的最高记录，超出常规接待能力的175％ 一200％甚至 300％。从1979年莫高窟正式向游人开放时起，每年来敦煌石窟旅游的人数迅速上升,1984年首次突破lO万人。敦煌研究院提供的资料显示，‘五一’、‘十一’长假和客流高峰期，每天的客流量都在2000人以上”。2002年突破5O万人次。由于气候等因素，敦煌的最佳旅游时间是5—1O月，在这段时间尤其是两头尾的“黄金周”人流量最为拥挤。 “片面追求数量型增长的旅游发展模式下，遗产资源的保护受到威胁，旅游质量出现下降，从旅游地生命周期理论判断，这样的世界遗产地的旅游也很有可能走下坡路，逐渐失去本身的资源吸引力，失去市场号召力，从而导致旅游业发展的迅速衰竭 (二)洞窟的“环境疲劳与“体质恶化” 敦煌研究院的科研人员测算，窟内空气温度、相对湿度和二氧化碳浓度的半衰期分别是0.25小时、1小时和 3小时，由于洞窟内外空气交换条件很差，人们在洞窟里呼吸所排出的水汽的67％、呼出的二氧化碳约52．3％在离开洞窟后仍然留在洞窟内，人体在洞内所发出的“三气”(热气、湿气、废气)会严重破坏洞窟内的小环境，导致崖体及壁画底部产生氯化钠聚积，催化壁画发泡、起甲酥碱等，从而使洞窟陷于“环境疲 劳”状态，导致洞窟“体质恶化”。 (三)景区内部 “城市化”和外围 “孤岛化” 由于世界遗产的特殊性，在对其面向市场实现经济效益的过程中，政府主导的旅游规划和宏观调控是必需的。但是在旅游开发观念冲击下，敦煌莫高窟被开发为旅游产品，被当作纯经济对象而遭到破坏性开发。旅游业及相配套的餐饮、住宿和交通业在景区内的过度发展，破坏了遗产本身的审美价值和资源品位，对景区原有的历史风貌及其周围生态环境造成了极大破坏。景区内的 “城市化”和人口大量涌入对遗产地的包围和蚕食，造成景区外围的 “孤岛化”，终将可能造成景观的不协调和遗产地可能被现代文明所取代。 中国遗产地管理部门往往具有事业单位和企业单位双重属性，这使得遗产管理部门在处理社会效益和经济效益方面，往往会选择后者。用经济开发区的概念、政策去开发利用保护性的社会公益性遗产地，必然导致风景区遗产地的错位开发和超载开发，造成自然文化遗产地的人工化、商业化和城市化，使风景区遗产地遭到严重破坏。 (四)“申遗”后期管理滞后 敦煌莫高窟遗产景区是现存遗产资源中的精华，在作为旅游产品开发的同时，需要政府抛弃盲目开发的功利心态加强景区管理，提供景区发展和遗产保护的资金和政策支持。严格在旅游环境承载力水平下经营遗产旅游是政府规制的重要内容。世界遗产的不可再生性要求地方政府在遗产地加入遗产名录后，进一步做好保护、管理世界遗产的决策和工作。 (五)多部门条块分割、管理权责边界不明 我国在加人世界遗产公约以前，对文物、风景区、名胜古迹、森林公园等的管理一直实行分部门的管理体制，在现今遗产地范围内，更存在着遗产与风景名胜区、文物保护单位、森林公园、自然保护区等的重叠而造成的权属不清问题。遗产