- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
苹果公司电子书价格操控案
收集资料:于鸿春 李金萍
PPT制作: 张招宇 王静
主讲人: 于佳佳
班 级: 法学一班
目录
1、苹果公司电子书反垄断案的背景介绍
2、审理过程、审判结果
3、苹果公司电子书反垄断案的法律分析
4、相关案例分析
5、总结反思
无处不在的苹果产品
I AM 乔布斯
看看我的产品
案件背景介绍
这件案子的起源要追溯到七年前,当时美国的电子书市场完全被亚马逊Kindle垄断,到2009年市场份额达到90%。亚马逊将大多数电子书的价格定在每本9.99美元。
苹果当时打算借用iBooks增加iPad的销量。出版商们非常愿意苹果公司进入电子书市场,都纷纷表示要与iPad制定更低的价格策略,以削弱亚马逊的垄断地位。
苹果公司与五家著名出版商打达成协议,在2009年提出了所谓的“代理定价模式”,在这种模式下,他们自己可以确定每本电子书的价格或是价格区间。
最后商议的结果是,出版商从苹果获得30%的佣金。
此后一发不可收拾,iBooks的出现带来了“鲶鱼效应”,失去了垄断价格的亚马逊再也无法压低出版商价格,Kindle上的电子书价格一度从9.99美元上涨到12.99甚至14.99美元。 零售商成为了出版商的代理人。
审理过程
2012年,美国司法部起诉苹果和五大出版公司合谋操纵电子书价格。
随后,在2013年,美国地方法院做出了判决,要求苹果向用户支付4.5亿美元赔偿金。
2015年7月,苹果上诉到联邦法院,但法院选择维持原判。
之后苹果公司再次上诉到高等法院,
2015年10月,苹果又向美国最高法院提起上诉,希望推翻法庭之前的裁决。最后被驳回申请。
审判结果
? 美国高等法院2015年10月7日驳回苹果公司对电子书价格操控案的上诉,仍然维持原判,这意味着此案终于了结,苹果需要支付4.5亿美元的赔偿金。
美国司法部表示,欢迎高等法院作出的判决。司法部反垄断部门的副总检察官比尔·贝尔表示,苹果和出版商一起操纵电子书价格的责任终于一锤定音了。苹果必须向电子书消费者支付4亿美元补偿,另外还需支付5000万美元诉讼费。此外,五家出版商也需支付1.66亿美元对消费者进行补偿。大多数消费者都能获得资金补偿用于今后购买电子书籍。
法条分析
第六条:“具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。”
第七条:“前款规定行业的经营者应当依法经营,诚实守信,严格自律,接受社会公众的监督,不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消费者利益。 ”
第四十七条 :“经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”
第十三条 禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议: (一)固定或者变更商品价格; (二)限制商品的生产数量或者销售数量; (三)分割销售市场或者原材料采购市场; (四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品; (五)联合抵制交易; (六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。 本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为: (一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品; (二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品; (三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易; (四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易; (五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件; (六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇; (七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
相关案例分析
谷歌利用其垄断地位强行打压电子地图竞争者。法庭要求谷歌交付50万欧元赔款。
?
法国商事法庭已下令谷歌向一家专门为企业创建地图的公司Bottin Cartographes支付赔偿金50万欧元(约65万美元)。巴黎法院支持了由Bottin向法国谷歌及其母公司谷歌公司提出的不正当竞争指控,指责谷歌向企业免费提供谷歌地图API。只有在企业的网络流量高或当用户浏览其网站时,谷歌才向企业或用户收费。
Bottin Cartographes在2009年首次提出了申诉,并辩称,谷歌在亏损状
您可能关注的文档
最近下载
- 城镇污水处理厂工艺全套推荐.ppt VIP
- 05J927-1汽车库建筑构造图集.pdf VIP
- 实验室生物安全生物安全实验室操作规范(微生物.pptx VIP
- 2025年秋季开学全体教师大会上,校长讲话:教育从来不靠一个人燃烧,而靠一群人沉下去!.docx
- 中小学校服验收记录单(参考模版).doc VIP
- DLT5418-2009脱硫吸收塔施工及验收规范.pdf VIP
- 2020新译林版高中英语选择性必修四Unit2 Integratedskills课件.pptx VIP
- 医院信息科笔试、面试题(附答案).docx VIP
- 2020译林版新教材高中英语选择性必修四第二单元知识点复习课件.pptx VIP
- 详解《工贸企业重大事故隐患判定标准》2023版.pptx VIP
文档评论(0)