新建液氯储罐方案的风险对比分析.PDF

壹 l 4t．x-．妥佥与砾谠 2013年第28期 新建液氯储罐方案的风险对比分析 陈研文 (湖南有色7台金劳动保护研究院 湖南长沙 410014) 纪 峰 (河南省正大工业工程技术有限公司 河南郑州 450002) 摘 要 ：通过分析、计算 ，从安全角度对总容积相 同 (200m。)而单个罐容不 同的液氯罐区 (4台50m。液 氯储罐或 2台100m。液氯储罐)风险进行对 比。得 出：储存相 同质量 的液氯，大型储罐所造成的个人风险，远 小于多台小型储罐所造成的个人风险。并提 出液氯储罐安全防范措施 。 关键词 ：液氯 ；个人风险；重大危险源 ’ 氯气属于 ((RJl毒化学品名录》中所列的剧毒化学品，其 R ——设备修正系数 ； 比重为空气的 2．5倍，易在空气中聚积。氯气能引起呼吸道 F ——安全管理 、人员修正系数 ； 的严重损伤，对眼睛黏膜和皮肤有高度刺激性。重度中毒会 P ——气象条件概率 ； 引起肺水肿 、肺气肿 ，甚至致人死亡 。第一次世界大战期间， P——点火源的点火概率 ； 德国军队在与英法联军作战中，首次使用氯气与英法联军作 Vs(-z，Y)——第 5个事故情景在位置 (z，Y)处引起 战中，首次使用氯气攻击敌方，开了战争史上使用化学武器 个体死亡的概率 ； 的先例 。 — — 容器设备泄漏事件的个数； 假定某氯气使用企业 ，拟新建一个液氯罐区，有 2种方 — — 气象条件的个数 ； 案可供选择 ，即新建 4台50m。液氯储罐或 2台 100m。液氯储 j—— 点火源 的个数 。 罐 ，本文通过分析 、计算 ，从安全角度对 2种方案 的风险进 采用中国安全生产科学研究院 cAssT—QRA重大危险源 行对比。 区域定量风险评价软件 V2．o进行模拟计算 。将计算所需数据 输入 区域定量风险评价软件 ，即可 自动完成个人风险的计算、 1 危险化学品重大危险源辨识及分级 等值线的追踪和绘制。事故的主要类型为火灾、爆炸和中毒。 根据 GB18218--2009 危《险化学品重大危险源辨识》，氯的 3 个人风险容许标准 临界量为 5t。拟建罐区总容积 200ma，最多可储存液氯 235t， 远超过了临界量 ，建成后将会构成危险化学品重大危险源。 个人风险容许标准 (LSIR)：表明危险源附近 的 目标人群 根据危险重大危险源分级方法 ，校正系数 B取 4，a取 1， 是否可暴露于某一风险水平 以上 。通常给 出可容许风险的上 得 出R一1881。 限和下限值 。上限是可容许基准 ，风险值高于可容许基准 ， 故该液氯罐区建成后将构成一级危险化学品重大危险源 。 必须进行整改；下限是可忽略基准 ，风险值低于可忽略基准 ， 则可无须进行任何改善 ，接受此风险；若风险值介于两者之 2 分析方法 间，则可根据事件的优先顺序进行改善 。个人风险容许标准 根据 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》 (安监 的确定主要基于 目标人群 的聚集程度 、对风险的敏感性 、暴 总局令第 4O号)等国家有关法律法规的要求：构成一级或者 露的可能性 、撤离的难易程度等，不同目标人群的可接受风 二级重大危 险源 ，且毒性气体实际存在 (在线)量与其在