冠心病患者踝臂指数、颈动脉粥样硬化特点探讨分析.pdfVIP

目 录 一、摘要 中文论著摘要……．．…………………．．．．……………．…1 英文论著摘要…………………………………．…………3 二、英文缩略语………………………………………………5 三、论文 —1￡．—j一 日U吾……．……………………………………………．．6 材料与方法………．……．．………………………………8 结果…．．…………………．．．…………．．……………．．9 讨论…………………………………………．………．11 四、本研究创新性的自我评价…………………………．．………15 五、参考文献………………………………………………．16 六、附录 综j苤………………………………………．．．．………．19 在学期间科研成绩．．．．．……．……………………………．．24 致谢……………………．……………．………………25 个人简介…………………………．…………………．．．26 ·中文论著摘要· 冠心病患者踝臂指数、颈动脉粥样硬化特点的探讨分析 目 的 通过测定冠心病及伴随高危因素患者踝臂指数(ABI)及颈动脉内膜中层厚度 (IMT)，分析探讨踝臂指数、颈动脉粥样硬化在冠一tl,病诊断、判断严重程度相关性 的意义。 方法 二组：心绞痛组75例，陈旧性心肌梗死组35例，另收集健康对照组47例。记录 三组患者一般临床资料及评估危险因素(年龄、性别、吸烟、血压等危险因素)。 利用东芝TBAFRl20全自动生化分析仪测定三组患者一般血生化，包括血常规、 普勒超声诊断仪检测三组患者双侧颈动脉硬化情况。 结果 三组间年龄性别无明显差异。心绞痛组与陈旧性心肌梗死组高血压发生率明 显高于健康对照组，有显著差异(PO．05)。心绞痛组与陈旧性心肌梗死组高血压发 生率无明显差异。而陈旧性心肌梗死组与心绞痛组的低密度脂蛋白胆固醇 性差异。而各组在危险因素高密度脂蛋白胆固醇(HDL．C)和总胆固醇(CHO) 比较中无显著性差异(均P0．05)。陈旧性心肌梗死组与心绞痛组ABI水平低于健 康对照组，有显著差异(P0．05)。陈旧性心肌梗死组ABI水平低于心绞痛组，有 显著差异(PO．05)。陈旧性心肌梗死组与心绞痛组IMT水平高于健康对照组，有 显著差异(P0．05)。陈旧性心肌梗死组IMT水平高于心绞痛组，有显著差异 (P0．05)。因此ABI越低，IMT水平越高患冠心病越重。 结 论 陈旧性心肌梗死组与心绞痛组踝臂指数(ABI)明显低于健康对照组；颈动脉 内膜中层厚度(IMT)明显高于健康对照组；陈旧性心肌梗死组踝臂指数(ABI) 明显低于心绞痛组；颈动脉内膜中层厚度(IMT)明显高于心绞痛组；结合两种无 创的检查方法更有利于早期诊断、评估冠心病的严重程度。 关键词 踝臂指数；颈动脉粥样硬化；冠心病；危险因素。 2 ·英文论著摘要· Clinicalanasis0ncorrelationcorrelationOlofanKle-racilialmklebrachialinex anahon andcarotidatherosclerosis artery ·- -·l o ● l 1 in withC0ronarVneartdisease patients ective Obj ankle-brachial Intimamedia Bym