案例分析如实告知不等于主动告知.docVIP

案例分析：如实告知不等于主动告知 案情： 菏泽市煤气公司职工吕萍，通过中国人寿菏泽市公司业务员王平为其59岁母亲范惠兰投保8份重大疾病终身险。王平未对范惠兰的身体状况进行询问就填写了保单。事后王平也未要求范惠兰做身体检查。2008年12月，范惠兰不幸病逝，吕萍要求中国人寿菏泽市公司理赔。保险公司以投保时未如实告知“被保险人在投保前因帕金森综合症住院治疗的事实”为由，拒绝理赔。吕萍遂上诉法院，要求给付保险金50万元。 分析： 本案焦点在于“如实告知”。 根据保险法的规定，投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同；投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付的责任，并不退还保险费。但同样规定，订立保险合同，保险人应向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 通过分析可以认为，如实告知并不是主动告知。本案中业务员王平未对被保险人、投保人进行任何询问，就填写了保单中有关被保险人病史内容。事后王平也未要求被保险人范惠兰做身体检查。不能认定被保险人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务。所以保险公司应予赔付。投保人是否履行如实告知义务，关系到保险公司的理赔决定。尽管本案中保险公司最后赔付了保险金，但对广大投保人来讲，投保时，千万不要抱侥幸心理。应尽量如实告知。当然如果保险公司没有询问，也没有必要主动告知。