不妨就集中供暖展开可行性论证.pdfVIP

10 深度 ·时评 责编 鲁珊 美编 罗丽莉 2013 年 1 月 7 日 星期一 不妨就“集 中供暖”展开可行性论证 林坤 在武汉市今年的两会上 ， 罕见低温天 键只在“集中”二字 。 天然气缺 口加大 ，电厂无热可供 ，改烧煤又 开支 ， 也涉及到政府和市场在供暖这一块 气让 “集 中供 暖”成为最热 门的话题之一 。 那么 ，该如何“集中”呢？ 这个话题既然 得涨价 。 所以 ，用什么能源来供暖 ，如何保 该分别扮演什么角色。 是作为一项基础市 有政协委员表示 ， 武汉不集中供暖不会死 提出很多年 ，民意基础已经具备 ，不妨就其 证供 暖的可持续性 ，是论证 “集 中供 暖”重 政建设 由政府多出一点 ， 还是作为一项商 人 ，但会留不住人 。不少优秀人才因为太冷 可行性进行具体的论证和探讨 。 目前 ，武昌 点之一 。 业计划 由市场来定价 ？ 恐怕这也一时半会 而没留在武汉 。 （1 月 6 日《武汉晚报》） 多个小区已实现商业化区域供暖 ， 由民企 其次 ，随着老房拆迁和新小区的修建 ， 难以说清 。 武汉市发改委就 曾表示 ，“政府 室外天气太冷而希望室 内更加 暖和 ， 投资建设管网 ，利用武昌、青山热 电厂的发 能够提供集体供 暖的社 区肯定越来越多 。 如果参与集中供暖 ， 就应该是全市大面积 在科技手段 日显发达的今天 ， 实为人之常 电余热来取暖。 再加上燃气空调服务 、地源 武汉市发改委估计 ，到“十二五”末 ，力争集 集中供暖 ，这才符合公平原则。 但全市集中 情 。武汉推进“集中供暖” ，其实未必非要拿 热泵供热 、 居 民自行安装分户式采暖系统 中供热服务人 口超过百万 。 那么对于缺乏 供 暖 ，从铺管到热源筹集 ，是一庞大工程 ， 流失掉的优秀人才来证明其急迫性 ， 普通 等等 ，享受多元化集 中供暖的人 口超过 40 供热设备及管道的老旧社 区 ， 以及为数不 目前政府财力难以承担 。 ” 居民同样需要过一个温暖的冬天 。推行“集 万人 。 这些不同的供暖模式 ，应当能给供暖 少的经济适用房 、保障房 、廉租房 ，集 中供 当然无论如何 ，“集中供暖” 眼下已逐 中供暖” ，也未必非要在地域的划分上找到 的集中及扩大提供借鉴和思路 。 暖该怎么搞？是逐步改造？还是并不一律提 渐成为一种新的呼声和趋势 。 上述诸多问 依凭 ，只要当地的居 民意愿足够强烈 ，财力 首先是如何解决热源供应问题 。 据 12 供？ 还是通过货币补贴的方式减轻他们的 题的解决 ， 也有赖于它真正进入决策层视 足够支撑 ，技术条件足够实施 ，方案论证足 月 3 日《湖北 日报 》报道 ，从 2008 年至今 5 经济负担？ 野之后 ，得到精心的设计和规划 。 俗话说 ， 够细致 ，同样可以有理有据 。 现在 ，家家户 个冬季 ，武昌区的集中供暖只有前年 、去年 还有 ，推行 “集 中供 暖”每家每户该承 办法总比困难多 ， 武汉已经大步进入地铁 户都有 自己的取暖设备 ，政府如果要做 ，关 正常供暖 ，主要原因是遭遇能源瓶颈 。 今年 担多少成本？ 这既涉及到居 民个人的实际 时代 ，相信距离“暖气时代”也不会太远 。 红绿灯陷阱 语录 济南工业南路不足一公里路段设置 了 10 组红 绿灯 ，网友戏称“陷阱群”。 按照《城市道路设计规范 》规定 ，大于 500 米的