34晶体的比热.pptVIP

§3 .4晶体的比热 一．概述 定容比热的定义为单位质量的物质在定容过程中，温度升高一度时，系统内能的增量，即 晶体的运动能量包括晶格振动能量Ul和 电子运动能量Ue这两种运动能量对比热 的贡献.分别以Cυl(晶格比热)和Cυe(电子比热)来表示。 除极低温下金属中的电子比热相对较大外，通常Cυl Cυe,所以本章仅讨论晶格比热Cυ＝Cυl＝C。 = 则定容比热为 ∴关键和难点是求出 思考题 定容比热的定义为单位质量的物质在定容过程中，温度升高一度时，系统内能的增量，即 二.Einsten模型 假定晶体中所有原子都以相同频率独立地振动，则晶体中的格波频率相同，能量相同，振动内能 则比热Cv为 则比热成为?E和温度T的函数 在常用的、Cv显著变化的温度范围内，使比热的理论曲线尽可能好地与实验曲线拟合，从而确定爱因斯坦温度?E。 对于大多数固体，?E在100～300K 范围。 三、Debye模型 把晶体视为各向同性的连续弹性媒质。设晶体是N个初基原胞组成的三维单式格子(s＝1),仅有3支声学格波。 并设它们的相速都相同。因而三支格波的色散关系均是线性的 ?＝?pq 等能面为球面 可得格波态密度函数： 代入式（3－68） 求得?D3＝（6π2 NVp3）/V (3-75) 引入德拜温度?D ??D＝kB?D 作变量代换 式（3－73） 四、实验和理论的比较 (一)、实验定律 1. 杜隆-珀替定律：对确定的材料，高温下的比热为常数，摩尔热容为3R（R为气体普适常数）。 2. 德拜定律：低温下的固体比热与T3成正比。 （二）高温情况 1 .与爱因斯坦模型比较 高温时 1， 当x1时，ex?1+x， 则式（3－71） 式（3－71）成为 Cv＝3NSkB 若所考查的晶体为一摩尔同元素的物质， 则NS=N0（N0为阿伏伽德罗常数） Cv=3N0kB=3R 即在高温下Einsten模型符合杜隆－珀替定律。 2 .与德拜模型比较 （三）低温情况 低温时 1， 1, 式（3－71）即成为 T?0时，Cv?0是当年长期困扰物理界的疑难问题，所以爱因斯坦理论对这个问题的解决是量子论的一次胜利。 （原因是使用了谐振子能量的量子力学表示） 但爱因斯坦模型求出的Cv随温度的下降速度比T3规律要快，可见爱因斯坦模型在定量上并不适用于低温情况。 2 .与德拜模型比较 式中的积分上限可近似取为无穷大，则积分成为 （四）两种模型与实验结果符合或偏  离的原因分析 1 .高温情况 晶体内能（与温度有关部分）＝晶格振动能 ＝已激发格波的能量之和： 此时(略去零点能)晶体振动能 = · ωi ＝3NSkBT 该结果也表明3NS个格波中的每个格波的能量均为kBT。 求Cv关心的是内能 与温度T的关系，现在 与?无关，即不同频率的格波的能量相同，所以如何设?的分布已无关紧要,故两种模型均正确。 另外，一般情况下，光学格波?的范围较窄，在讨论光学格波时可近似设?＝ ?E 。 到此请注意理解： 高温时，两种模型都假定全部格波均已充分激发，尽管两个模型对格波频率及其分布作了不同的假设，但在高温下各模型都趋于经典极限。 在经典物理中，每个简谐振子满足能量按自由度均分定理，每个自由度都有相同的 平均动能＝ 平均势能＝ 则每个谐振子的能量＝kBT。 2 .低温情况 （1） .关于爱因斯坦模型 定性地认为只有?i?（kBT/ ）的那些格波在温度T时才激发，只有这些已激发的格波才对比热有实际贡献；而?i?（kBT/ ）的格波被“冻结”，对比热无贡献。 在爱因斯坦模型中，假设晶格中所有原子均以相同频率独立地振动，即设不论在什么温度下所有格波均激发，显然与实际不符，这就是低温下爱因斯坦模型定量上与实验不符的原因。 （2）关于德拜模型 德拜模型考虑了格波的频率分布,把晶体当作弹性连续介质来处理的。低温情况下，温度越低，能被激发的格波频率也越低，对应的声学格波的波长便越长，而波长越长，把晶体视为连续弹性介质的近似程度越好。即温度越低，