环境伦理对构建和谐社会的影响.pdfVIP

第一章 实施可持续发展战略，建设资源节约型、环境友好型社会，推进循环经济建设 ·117· 环境伦理对构建和谐社会的影响 张建福姬敬山 (中国铝业山西分公司安全环保部 山西省河津市043300) 摘要本文阐述了环境伦理的几种观点，人类中心主义和生态中心主义片面强调了人类和自然的作 用，人与自然的和谐环境伦理观，综合了二者各自的优点，承认自然在发展中的“内在价值”，其对 构建和谐社会将起到积极的影响。 关键词环境伦理人与自然的和谐可持续发展清洁生产 一、环境伦理的几种观点 人类文明社会的发展相对于其依赖的自然而言是极其短暂的，或者说是微乎其微的，但人类 对其依赖的自然的认识却是飞跃的，特别是近100年来，资源在逐步枯竭，‘环境在逐步恶化。温 室效应、土地沙漠化、生物多样性的消失、臭氧层破坏等全球性的环境问题在威胁人类自身的 生存。 环境伦理的发展实际上就是人与自然关系的发展，而这种发展是基于人的能动性的。人类文 明的发展大致经历了以下四个阶段。第一阶段为采猎文明阶段，人们主要是依赖环境，听天由 命；第二阶段为农业文明阶段，人们的态度主要是改造自然，适应生存，是一种牧童经济；第三 阶段为工业文明阶段，人们主要是征服自然，被动地保护环境；第四阶段为后工业文明阶段，人 们开始善待自然，提出可持续发展。伴随着人类对环境认识的发展变化，指导人类的环境伦理观 也在发生着变化。主要形成有以下三种有代表性的观点。 1．人类中心主义 人类中心主义认为人乃万物之灵，凭借人类的力量完全可以改造、驯化自然为我所用，一切 环境问题皆可以依赖各种技术手段加以解决。完全无视良好自然生态系统存在的价值，一切以人 类短期经济利益为中心，既使在一定程度上保护自然环境也是以人的利益为出发点。 2．生态中心主义 与人类中心主义对立的生态中心主义观，它将人与自然置于同等的地位，承认自然的内在价 值，否认人类凌驾于自然的特权，在思想领域彻底解决了人与自然地位不平等的问题，但它却忽 视了人类对自然环境演变的积极作用，会导致人类对自然环境变化听之任之，有悖人类与自然环 境长期共存共同发展的初衷。 3．人与自然和谐相处的环境伦理观 伴随科学技术的发展，人类积累了大量的物质财富，但人与自然的关系却显得非常“紧 张”，局部甚至威胁到人类自身的生存，在这种情况下人类不得不提出人与自然的和谐发展观 点，现阶段这种观点已为大多数人所接受。人与自然和谐相处的观点，吸取了人类中心主义和生 态中心主义各自精华的“人与自然和谐相处”的环境观，既突破了人与自然之间无道德可言的 传统观念，承认自然在发展中的“内在价值”，承认人与其它生命体都享有同样的发展机会，都 是生物圈平等的成员，又强调入在自然环境良性发展中的责任和义务。 二、环境伦理对社会的影响 1．人类中心主义与社会 人类中心主义把人看成是自然环境的主人，一切生态环境问题都可以依赖人类对自然规律的 掌握和运用得以解决，在多大程度上保护自然环境完全取决于人类自身利益的最大化。在这种观 点的指导下自然的一切被理所当然地理解为为人的服务，苏格拉底曾说：“一…·他们看到我们需 中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2006) 要食物，就使大地生长出粮食，而且安排下如此适宜的季节让万物生长茂盛，这一切都是那样地 符合我们的愿望和爱好”；19世纪伟大的地质学家赖尔(C．Lyell)则说：“马、狗、牛、羊、猫 及各种家禽被赋予适应各种水土气候条件的能力，这显然是为了使它们能在世界各地追随着人 类，以使我们得到它们的效力”。 这些极端人类中心主义的观点，结合经济资本伦理，直接指导了人对自然的无节制开发利用 甚至掠夺、奴役。并由此导致了人类目前面I临的环境问题，造成人与自然关系的紧张。 2．生态中心主义与社会 1981年，美国学者泰勒在《尊重自然》一书中提出“生态中心主义”，生态中心主义者将 人视为生物圈中的平等成员，人类与其他生物都有其存在和发展的固有的“内在价值”，每一主 体生存发展的命运只能从其自身寻找解释，而非由与其他生物的关系决定。作为自然界存在的相 互关联的一部分，人类无权为了自身的利益而破坏其存在发展的进程，它们的幸福本身就有不可 剥夺的价值。 生态中心主义者在强调人与自然平