网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

怎样从年代上区分“沙俄”“苏俄”“苏联”.pptVIP

怎样从年代上区分“沙俄”“苏俄”“苏联”.ppt

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
怎样从年代上区分“沙俄”“苏俄”“苏联”

怎样从年代上区分 “沙俄”、“苏俄”、“苏联”? 1917年 二月革命以前,沙皇统治下的俄国简称“沙俄”。1917年十月革命胜利到1922年底苏联成立前的苏维埃俄国简称“苏俄”。“苏联”全称“苏维埃社会主义共和国联盟”,到1991年解体,如今已经成为历史名词。 怎样从年代上区分 “沙俄”、“苏俄”、“苏联”? “沙俄” :1917年 二月革命以前 “苏俄” :1917年十月革命胜利到 1922年底苏联成立前 “苏联”: 1922年到1991年解体 第12 苏东的艰难探索 战时共产主义政策 新经济政策 斯大林模式 1953年,斯大林逝世,赫鲁晓夫等国家领导人为其守灵。 苏联第三任领导人 赫鲁晓夫 1960年,赫鲁晓夫联合国大会愤怒敲桌子 在1960年联大会议最后一天,赫鲁晓夫攻击当时菲律宾的一位代表,该代表称当时的苏联吞没了东欧的政治权及民权。当时赫鲁晓夫用双拳击打桌面,并脱下右脚穿的鞋,使劲用鞋敲击桌面。后来,赫鲁晓夫自己还搞笑地说:“原来这样做真有趣”。 名 人 轶 事 一、 为什么要改革(改革原因) 计划经济,片面发展重工业, 造成工农业发展严重失调。 权力高度集中,个人崇拜盛行, 民主和法制遭到严重破坏。 一、赫鲁晓夫的改革 斯大林模式有那些弊端 经济: 政治: 长期以来高度集中的政治经济模式弊端严重 农业改革 ——经济改革突破点 结合课本第75页的材料阅读,想一想:赫鲁晓夫的经济改革为什么要从农业开始? 2、如何改革?(改革措施) 农业改革措施: 减税 、提价 、投资、垦荒 苏联城市青年出发参加垦荒 赫鲁晓夫看到美国种玉米对发展畜牧业收益甚大,于是强行要求在苏联扩大玉米的种植面积。1953年全苏的玉米播种面积只有350万公顷,赫鲁晓夫却要求到1960年扩大为2800万公顷,八年中要增加七倍。由于玉米是干热气候作物,而苏联很多地区日照量不够,玉米经常结不了穗。赫鲁晓夫的玉米种植计划遭到了集体农庄庄员的消极抵制,最终彻底破产。 玉米运动 上世纪50年代的苏联,赫鲁晓夫执政,为了树立自己的威信,也为了实现超越美国的梦想,他实行了全国规模的生产大跃进。梁赞州领导人拉里奥诺夫为了升官,承诺本州向政府上交的肉产品从1958年的4.8万吨增加到1959年的15万吨。任何心智健全的人都认为这是不可能的事,但是,赫鲁晓夫为了鼓舞士气,认可了他的计划。最后,拉里奥诺夫不惜以动用暴力手段不准州内百姓消费任何肉食、从邻近州武装抢购肉类、全州动员投入到“为牛肉而战斗”的疯狂行列中去,才算勉强完成了15万吨牛肉上交的政治任务。拉里奥诺夫当然成了苏联的英雄,被授予列宁勋章。但是,他面临的光荣使命是,第二年要完成30万吨牛肉的上交任务。他只好开枪自杀。 苏 联 版 的 大 跃进 你如何看待赫鲁晓夫的经济改革? 赫鲁晓夫的改革取得了一定的成效。但并没有从根本上打破斯大林时期形成的经济模式 政治改革 1、 提出反对个人崇拜,批判对斯大 林的个人迷信。 措施 2、对历史上的冤假错案进行平反, 使不少人的冤屈得以昭雪。 砸毁斯大林铜像 1956年赫鲁晓夫在苏共20大作秘密报告,全盘否定斯大林 我们应如何客观看待 赫鲁晓夫的政治改革? (提示:请从进步意义和消极 影响两方面分析) 对赫鲁晓夫政治改革的评价 从总体来讲,只是对斯大林模式的小修小补,并没有取得实质性的突破。由于未能找到问题的真正根源,最终重蹈覆辙。 进步意义: 消极影响: 赫鲁晓夫的改革取得了一定的成效。 权力高度集中,民主与法治仍很缺乏 1、改革取得了一定的成效 评价赫鲁晓夫改革 2、由于缺乏正确的理论指导、实事求是的精神、总体的规划、科学的实验,只是对斯大林模式的小修小补,未能从根本上打破斯大林模式。(赫鲁晓夫改革实质) 为什么改革?(背景) (1)照搬苏联模式,在社会主义建设 初期,促使了国民经济的恢复和发展。 (2)随着生产力的发展,苏联模式与 本国国情的矛盾日益突出,成为社会发 展的阻碍。 二、东欧社会主义国家的改革 如何改革(措施) 经济上: 政治上: 把国家的计划管理和商品生产、市场调节有机结合起来。 发扬社会主义民主。 改革的成效? 议一议: 为什么苏联改革成效不显著?为什么匈牙利改革成效显著? 从苏联、东欧社会主义国家和中 国的改革历程中,你得出哪些认识。 拓展延伸 1、从体制上进行全面改革 2、国家宏观调控和市场调节有机结合 3、发扬社会主义民主健全社会主义法制 4、实事求是,制定符合国情的经济政治政策

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档