律师面临执业风险防.docVIP

律师面临执业风险防范 主讲人：洪道德 2010年5月8日 省委党校 辩护权利源自法律的规定 律师不要在庭审中作程序辩护这毫无意义 申请回避只能是当事人的直申请 侦查阶段律师可以做的事：可代理申请申诉、控告 刑事案件不实行缺席审判制度 律师作为辩护人的三大权利，即会见权、阅卷权、调查取证权 首先、会见权是在审查起诉阶段起（律师法讲到不受监听），几个见没有定，司法部规章中要求两个以上，但对两个人的关系没定清析，是否存在相互作证，变相监听 地位独立：相对其他辩护人，两个以上辩护人庭审可以发表不同辩护意见 风险规避：依法会见，争取让犯罪嫌疑人自己说可对照笔录 立法建议A会见不受监听，B 代表事后不受追问，C当事人互相揭发无效，表示此环节发生的事不受惩治 会见权的突破性在于：是否先于侦查人员会见；是否在侦查人员讯问时律师在场？ 对刑讯逼供的立法解读：何为刑讯威胁、欺骗、利诱并没解释也没有作出程序性限制，在执行上成为空白地带 刑诉第92条，只针对拘传的时间、地点的限制 但对被羁押在任何一地方，多少时间讯问完毕，在什么环境下讯问完毕均没有规定 刑讯逼供的具体表现方式没有相关解释 造成逮捕条件低根据法律设定 何时能见到当事人？立法不完善，也可能律师会见权会被搁延 调查取证权 第三十七条中律师要取得强制调查没有权利基础，公民的言论自由是宪法赋予的权利，所以调查主要对象