交通肇事案件证据审查精要.ppt

主要内容 一、交通肇事案件证据基本要求 二、交通肇事案件审查判断证据需要特别注意的问题 三、对社会危险性条件的把握 四、注意的几个问题 证据审查中应当注意以下问题： 根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受大损失的行为。交通肇事案件审査逮捕中应当注意以下问题： 一是全面审査交通事故发生原因。 准确认定交通事故参与各方应负的 事故责任，这是认定存在交通肇事犯罪和犯罪嫌疑人应承担刑事责任的前提与重点。 二是无论犯罪嫌疑人是否供述，准确认定犯罪嫌疑人是否是交通肇事实施人员。 査明是否存在替人顶罪或者抓错人的情况，这是审查逮捕交通肇事案件的难点。 证据审查中应当注意以下问题： 三是司法解释规 定了以交通肇事罪共犯论处和以交通肇事罪定罪处罚的情形，证据审查中不能忽略对交通肇事罪共犯情形的审查。 四是综合在案 证据与相关因素，全面把握犯罪嫌疑人的社会危险性，正确理解 赔偿民事损失、刑事和解等情节在审査逮捕中的意义与作用，谨防以赔偿作为捕与不捕主要依据的倾向，确保依法稳妥地适用逮捕措施。 是否在公共交通管理范围内 如果在学校、单位、施工单位等区域发生的车辆致人伤亡或者财产遭到重大损害的交通事故，如上述地方具有高度的开放性及公众通行性，也应纳入到道路交通安全法的约束范围，如果符合交通肇事罪构成要件的，也要被追究刑事责任。 一辆变形拖拉机在一个在建的小区内不幸将一名路人碾压并致使行人死亡，这一案件中，由于事故发生在一个在建的小区，周围虽有一些住户入住，但由于缺少公众通行属性，也并非交通要道，故即便肇事者在案发后第一时间拨打交警大队电话投案，但在交警大队赶到现场初步调查后，即告知肇事者该事故不属于交通事故，随后刑侦部门介入调查，最初，该事故以过失致人死亡罪定性。因此，判断是否属于交通案件中的“道路”，主要考虑涉案区域是否按照一般的道路进行管理，是否具有开放性及公众通行属性。 交通事故责任认定书 审查时需要综合上述证据进行分析判断，准确认定犯罪嫌疑人负事故责任的大小，确定犯罪嫌疑人的违规行为对造成损害后果的原因力大小，并根据双方过错程度，准确划分事故责任，既不能依赖交通事故责任认定书，也不能脱离在案证据而主观认定。 (四）有证据证明犯罪嫌疑人主观上系过失 证明犯罪嫌疑人主观上系过失的最直接的证据是犯罪嫌疑人供述和辩解。 应当结合案发时间与地点、案发具体经过、案发时犯罪嫌疑人采取何种措施、犯罪嫌疑人与被害人之间的关系及之前是否存在 纠纷、是否有其他前因等证据，综合认定犯罪嫌疑人的主观方面。 二、交通肇事案件审查判断证据需要特别注意的问题 （一）对确定犯罪嫌疑人身份的证据的审查 （二）对交通事故责任认定的审查 （三）对交通肇事逃逸致人死亡的审查认定 （四）对转化犯罪的证据审查 二、交通肇事案件审查判断证据需要特别注意的问题 （一）对确定犯罪嫌疑人身份的证据的审查 1、高度重视对案发地监控录像的审查 案发地监控录像是锁定犯罪嫌疑人最直接的证据。要及时全面调取监控录像，要结合被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、现场目击证人证言及辨认笔录等证据审查，同时，要注意审查监控录像是否经剪辑、修改，鉴定程序是否合法、鉴定人是否具有鉴定资格等。 案发地点没有监控录像的，应当查明案发地附近是否有监控设 备，补充该证据。 2、对案发地无监控录像或者监控录像无法证明具体肇事人员，目击证人与被害人无法指证，但犯罪嫌疑人供述的审査。 一是注意对犯罪嫌疑人对案件关键细节供述的审查。案外人员很难了解案件全部情况和案件细节，应审查犯罪嫌疑人关于肇事交 通工具特征、案发地点、交通工具肇事前后运行轨迹、途经事发地点原因、发生碰撞详细经过、人员伤亡与车辆受损情况、现场是否有遗留物以及案发地点天气情况等的供述，并与现场勘验检査笔 录、路面监控录像、在案物证、案发现场提取的指纹、足迹、压 痕、撞痕等鉴定意见、被害人陈述及目击证人证言等证据进行比对，查明犯罪嫌疑人供述是否可信属实。 2、对案发地无监控录像或者监控录像无法证明具体肇事人员，目击证人与被害人无法指证，但犯罪嫌疑人供述的审査。 二是注意告知犯 罪嫌疑人为他人顶罪的法律后果。证据审查时，在案证据不能证明犯罪嫌疑人是为他人顶罪的，应以涉嫌交通肇事罪决定是否逮捕。 如果证据发生变化证明存在顶罪事实，则可以认定 犯罪嫌疑人涉嫌妨害司法犯罪。 3、对无案发地监控录像，无他人指证，犯罪嫌疑人也不供述的 。 一是审査现场轮胎痕迹、撞击痕迹、现场遗留物、交通工具勘验检査等证据，査明查扣的交通工具是否即为肇事交通工具。 二是审查交通工具权属证明、犯罪嫌疑人供述、犯罪 嫌疑人家属亲友等人证言，查明是否足以排除案发时其他人驾驶该交通工具的可能性。 三是审查现