关于《海商法》第一百六十九条第二款的一点探讨.pdfVIP

关于《海商法》第一百六十九条 第二款的一点探讨 口忻祺琦 摘要 ：本文对 中华人民共和国海商法第 l69条第 iI·吲民法典草案 中规定 ： 二人或者二人 以上共 2款的具体规定以及其 中存在的疑 问进行 了讨论。从 实施 害行为造成他人损害的 ，rt1共同侵权行为人 民法原理的角度分析 了“互有过 失的船舶 ．……依照前 承担连带责任 。二人或者二人以上共同实施危险行为 款规定的比例 负赔偿责任”其 中的船舶碰撞是否属 于 而不能 叫谁 的行为造成受害人损害的，由共 同危险 民法中的共 同侵权 问题 ，以及这样的规定究竟是否违 行为人承扪连带贵任 ．另外 ，最高人民法院《关于贯彻 背了《民法通则》第 l30蒂关于共同侵权的规定。 执行民法通则若TI、=|J题的意见》第 l48条具体补亢 y- 关键词 ：共同侵权 互有过失 船舶碰撞 “教唆、帮助他人实施侵权行为”的共同侵权内容 引言 故而 ，广义的共 同侵杈行为包括三类 ：(1)狭义 的 《中华人民共和 海商法》169条第 2款规定： 共l百J侵权行为，也称共同由¨害行为 ，指数人基于意思联 互有过失的船舶 ，又寸碰撞造成的船舟九以及舟昔上货 络不法侵害他人权利的情形．．(2) 同危险行 为，也称 物和其他财产的损失 ，依照 ，』款规定的比例负赔偿责 准共同侵权行为 ，指数人共同从事有侵害他人权利之 任。碰撞造成第三人财产损失的，各船的赔偿责任均不 危险 的行为，但不知道其中谁是加害人 令该数人 超过其应当承担的比例。 承担连带赔偿责任的情形。(3)视为共同侵权行为，指 这一条款中值得注意的是：“白：有过失的船舶 ，…… 将教唆及帮助他人实施侵权行为的人 侵枞人视为 依照前款规定的比例负赔偿责任”的规定 ，其 巾的船舶 同侵椒行为人。 碰撞是否属下民法中的共同侵权，这样的规定究竟是否 住共同加害行为中，我国主流观点支持共同过错 违背丫《民法通则》第 l 30条_芰于共同侵权的规定? 说 ，司法实践中也索来 认-~]-L 。 1．民法中共同侵权的认定 共同过错足只要 “儿个行为人之间在主观 上二有共 共同侵权作为一种特殊的侵权行为形态 ，足理论 同致 的意思联系，或者有共同过失 ，即具有共同过错 上争论较大的问题 ，同时也是我国审判实践 L}J在认定 _’ 包括两种情形 ： ·是各行为人对其行 为所造成的 和处理上都存有很大分歧的n 题。 共同损害后果应该预见或认识 ，而 为疏忽大意和不 我国《民法通则》规定“ 二人以 卜共同侵枞造成他 注意敛使损害后粜发牛 ；二足数人共同实施某种行为 人损害的，应当承担连带责任。”但没有明确 同侵权 造成他人的损害，不能确定行为人对损害结果的发生 的构成要件和具体类型。 具有共同故意，但可根据案件的情况 ，认定行为人具有 际防止船舶造成污染公约》(MARPOL73／78)附则 V (九)有毒液体物质 ，足指排入水体将对水资源或者 所 定义 的垃圾 。 人类健康产生危害或者对合法利用水资源造成损害的 (六)生活污水 ，是指任何型式的则所以l及 所排水 物质．．包括《经一 九七八年议定书修 订的一九七三年国 口的排出物和其他废物 ；医务室的面笳 、洗澡笳和这些 际防止船舶造