论海洋划界中的禁止反言原则.pdfVIP

维普资讯 2008年 1月 常熟理工学院学报 (哲学社会科学) Jan．，2008 第 1期 JournalofChangshuInstituteofTechnology(Philosophy＆ScocialSciences) No．1 论海洋划界中的禁止反言原则 张卫彬 (安徽财经大学 法学院，安徽 蚌埠 233041) 摘 要：禁止反言原则源于中世纪的英国。在 1929年塞尔维亚贷款案中，常设国际法院将该原则引入 国际 法。在国际海洋划界领域，禁止反言原则包含在公平原则之中，其适用对我国海域划界具有重要意义。 关键词：禁止反言；国际法；海域划界 中图分类号：DF935 文献标识码 ：A 文章编号：1008—2794(2008)0l一0068—04 此后，禁止反言在国际法领域内得到了不断适用 一 、 禁止反言的由来 和发展，其范围涉及领土、国籍、外交保护、海洋划界 禁止反言原则渊源于中世纪的英 国，由以 “公 等诸方面。同时，在国际法院的一些司法判决中，法 平”、“正义”为本质格言的衡平法发展而来 。它是 院均肯定了禁止反言原则。例如，1951年英、挪渔业 英美法系的一个十分重要的概念和原则，其产生的 案、1955年 “诺特包姆”案。尤其是在海洋划界领域 法理基础是善意的原则、一致的原则以及正义的原 内，国际司法和仲裁机构在适用公平原则过程中不断 则，并且在其发展和完善的过程中，其内容也被不断 考虑用禁止反言因素来解决划界争端，如 1977年智利 地补充和丰富。该原则主要包括衡平禁止反言与允 一 阿根廷毕哥海峡案、2O02年喀麦隆诉尼 日利亚案等。 诺禁止反言两种形式。 禁止反言原则同样获得 了国际法学者的普遍支 在普通法中，所谓禁止反言(estoppe1)，亦称排除 持。布朗利认为：“毋庸质疑，禁止反言在国际法中占 原则，是指基于一方由于其自身的行为使之不得主张 有重要的地位，它在国际法院受理的领土争端案件中 有损他方的权利，他方有权信赖这种行为而行事，此 发挥了重要的作用。”l】j】马尔科姆．N．肖也认为，在 时允诺方不得反悔。简言之，就是不得出尔反尔。当 具体的国际事务中，一个国家不能在随后改变其先前 法律禁止一方采取前后矛盾的立场、态度或行为而使 的一贯立场 ，因为这违反 了禁止反言原则o[2J由此可 得他方遭受损失或伤害时，禁止反言得以产生。 见，禁止反言已经成为国际法的一项原则。 在 1929年国际常设法院所受理的塞尔维亚贷 二、承认与默认的禁止反言效力 款案 中，“禁止反言”首次出现在国际法中。在 1933 年的东格陵兰岛案中，丹麦即引用禁止反言原则，驳 承认(recognition)是一个国家接受某种特殊情 斥挪威对东格陵兰岛拥有主权的主张。国际常设法 况而作出的积极行为，它可 以包括在所有有关的情 院在审查后认为，一个 国家在国际关系中基于善意 况之中，甚至其接受的内容可 以与条约的有关条款 和公正的要求，对于任何具体的事实或法律情况，应 不一致 。默认 (acquiescence)则产生于国家对于某 当采取前后一致的立场，以避免其他国家信赖其行 些情况应当在规定的时期内提出异议而没有提出或 为或行动而遭受利益