审稿是科技工作者的义务.PDFVIP

科技导报2016，34（6） ·科技职场· 审稿是科技工作者的义务审稿是科技工作者的义务 曾与一位美国教授聊天，谈及审稿， 两星期，这些编辑“贼”得很，给你两星 而获之嫌。其次，“大牛”们也应适量参 这位教授说，给学术刊物审稿是记入工 期，如果你一个星期就把审稿意见发过 与审稿。“大牛”们及他的下属和学生一 作量的，在职称晋升和年终考评中能发 去，他们很快就送来第2篇、第3篇。审 年发几篇乃至几十篇论文都需要刊物编 挥作用，所以他们保存了审稿记录。说 稿毕竟不是我的主要工作，这样下去，其 辑找大量同行专家审稿，如果大家都不 者无心，听者有意，自此，我在电脑里新 他工作就没时间做了！但我实在不好意 审稿，学术论文的发表就会停滞了！当 建了一个文件夹，专门存放审稿材料，包 思拒审，于是对这样的编辑我就玩点花 然，也能理解，“大牛”们科研和公务繁 括编辑部送给我审阅的论文、我的批注 样，即便文章审完了，我也拖到截止日期 忙。在他们的事务当中，比审稿重要的 稿以及审稿意见。3年过去了，文件夹里 前的一两天审回，以示我很忙。 很多，当然重要的优先考虑，次要的稍 的文件满满当当。我平均每年审稿百篇 质量明显高或者低的稿子容易定 后，审稿的事可能更为次要。但是，如果 以上，其中英文稿占了近一半。 性，我要么建议接受要么建议拒稿，当 把审稿当作科技工作者的一种义务，那 我觉得，审稿是一种认可、一种信任， 然，拒稿要给出足够的理由。最难审的 么用“审稿是次要的”或者“没时间”为由 也是责任与义务。每篇论文都凝聚着作 是质量居中的稿子，稿子不错却有不少 来拒绝审稿就不成立了。 者的心血，我没有理由不认真审阅。同时 问题，这就要花功夫写修订意见。试想， 审什么稿、怎么审和何时审等可以由 我也是投稿者，完全理解投稿者的心情， 一篇我审稿通过的稿子发表了，却还有 审稿人视自身实际情况而定，但不愿审稿 所以我尽快完成审稿，基本能在编辑指定 不少明显的错误，尽管读者不知道谁审 的也许不算是科技工作者，或者说不愿审 的截止日期之前审回。在审稿的过程中， 的稿，但我依然会愧疚！ 稿的科技工作者在职业上存在缺憾。 我学习到了不少新东西，这成为我科研工 国内有些“大牛”不审稿，让自己的 作重要的创新驱动源之一。 学生或者下属代审，我觉得这都是不可 文//杜昌文 学术刊物的审稿期限一般为1～3个 取的。首先，让别人代审，这潜意识里是 作者简介作者简介 中国科学院南京土壤研究所，研究 员。 月，但有些编辑给的时间很短，只有一到 要审稿的名却不愿干审稿的活，有不劳 参加研究生毕业论文答辩评审参加研究生毕业论文答辩评审 2015年5月的一天，我作为评审专 工作量，能发表什么样的论文，认清差 到了这位教授乐观的、生活化的一面。 家，去中国科学院宁波新能源研究所参 距、增加动力。并且，答辩结束后，我会 并且，到别的大学或者研究所参加毕业 加博士生、硕士生毕业论文答辩。早上 带回答辩者的毕业论文，让研究生看一 论文答辩，可以顺便了解、观察一下所到 出发，深夜才回到家，第二天还照常上 看别人的毕业论文的系统性和完整性， 单位的科研、管理、氛围等情况，增进对 班。有个朋友不理解，说我浪费时间做 从而明确努力的目标。 科研事业和科研环境的了解。 些没用的事——参加毕业论文