- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 第三节 货币政策的效果 二、古典主义的极端情况 2.古典主义极端情况的形成原因 第二,LM垂直时,货币政策十分有效 当货币当局使用购买公债办法增加货币供给量时,公债价格必须上升到足够高,人们才肯卖出公债以换回货币。由于人们对货币没有投机需求,增加的货币供给将全部用来增加交易需求,直至收入水平提高到正好把所增加的货币额全部吸收到交易需求中。因而,货币政策十分有效。 制作人:李博 湖北经济学院 制作人:李博 湖北经济学院 制作人:李博 湖北经济学院 制作人:李博 湖北经济学院 制作人:李博 湖北经济学院 * 第十五章 宏观经济政策分析 第一节 财政政策和货币政策的影响 第二节 财政政策效果 第三节 货币政策效果 第四节 两种政策的混合使用 * 第一节 财政政策和货币政策的影响 财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。 货币政策是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。 * 第一节 财政政策和货币政策的影响 无论是财政政策还是货币政策,都是通过影响利率、消费、投资进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。这些影响可以在IS-LM图形中表示出来。 * 第一节 财政政策和货币政策的影响 政策种类 对利率的影响 对消费的影响 对投资的影响 对GDP的影响 财政政策 (减少所得税) 上升 增加 减少 增加 财政政策 (增加政府开支) 上升 增加 减少 增加 财政政策 (投资津贴) 上升 增加 增加 增加 货币政策 (扩大货币供给) 下降 增加 增加 增加 * 图解:财政政策和货币政策的影响 r r y y IS0 IS0 IS1 LM0 LM0 LM1 E0 E1 E1 E0 r0 r1 y0 y1 y0 y1 r1 r0 减少所得税,增加政府开支,投资津贴 增加货币供给量 * 第二节 财政政策效果 一、财政政策效果的IS-LM图形分析 1.财政政策效果的含义 政政策效果是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响。 * 图15—1 财政政策效果因IS斜率而异 IS曲线越陡峭,财政政策效果越大。 IS曲线越平坦,财政政策效果越小。 * 图15—2 财政政策效果因LM斜率而异 LM曲线越陡峭,财政政策效果就越小; LM曲线越平坦,则财政政策效果越大。 * 第二节 财政政策效果 二、凯恩斯主义的极端情况 1.凯恩斯主义的极端情况的概念 IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况,则财政政策将十分有效,而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。 * 图15—3 凯恩斯极端 财政政策非常有效 货币政策完全失效 * 第二节 财政政策效果 二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一,LM为水平,货币政策无效 LM为水平线,表明货币需求的利率弹性h无限大,人们持有货币而不买债券的利息损失是极小的,而买债券的资本损失风险极大,因此,这时人们不管有多少货币都只想持在手中(流动性陷阱)。因此,用增加货币供给来降低利率以刺激投资是没有效果的。 * 第二节 财政政策效果 二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一,LM为水平,财政政策十分有效 若政府用增加支出或减税的财政政策来增加总需求,则效果十分大。因为政府实行这类扩张性财政政策向私人部门借钱(出售公债券),并不会使利率上升,从而对私人投资不产生“挤出效应” ,从而财政政策十分有效。 * 图15—4 IS在凯恩斯陷阱中移动 * 第二节 财政政策效果 二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第二,IS为垂直线时,货币政策无效 IS为垂直线,说明投资需求的利率系数d为零,即不管利率如何变动,投资都不会变动。在经济停滞时期,利率即使发生了变化,也不能对投资发生明显的影响。即使货币政策能改变利率,对收入也没有作用。 * 图15—5 IS垂直时货币政策完全无效 * 第二节 财政政策效果 三、挤出效应 1.挤出效应的概念 挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资减少的效果。 * 第二节 财政政策效果 三、挤出效应 2.充分就业条件下挤出效应的原因 * 第二节 财政政策效果 三、挤出效应 3.货币幻觉条件下,政府支出增加会使得总需求增加 货币幻觉就是人们不是对货币的实际价值作出反应,而是对用货币来表示的名义价值作出反应。 物价上涨了,名义工资虽未变,但实际工资下降了,工人如仍像物价未变时一样提供劳动,那么,在短期内,由于企业对劳动需求增加,因此,就业和产量将会增加。 * 第二节 财政政策效果 三、挤出效应 4.非充分就业条件下也存在挤出效应 * 第二节 财政政策效果 三
原创力文档


文档评论(0)