地质灾害移民居民生活满意度调查.docVIP

地质灾害移民居民生活满意度调查 　　【摘 要】 文章以问卷调查方式研究贵州开阳磷矿移民家庭在搬迁后的生活安置现状，了解移民与未搬迁居民在总体生活满意度、住房条件、社区服务、生活环境等方面是否有明显差别，并提出改善移民生活满意度的建议。研究结果表明：搬迁后，移民家庭的社区服务和生活环境条件都得到了较大幅度的改善，移民生活满意度较高；住房条件、社区服务、生活环境与生活满意度均成显著正相关，社区服务对移民生活满意度具有显著的正向预测作用。 　　【关键词】 移民；住房条件；社区服务；生活环境；生活满意度 　　作为我国第二个五年计划期间，1958年建设的全国三大磷矿生产基地之一的贵州开阳磷矿，在贵州省委省政府规划的“十二五”期间，全面贯彻落实科学发展观，从原有的老工业生产模式积极转为可循环的生产模式，建立了“大水工业园”工业园区。为减少、减轻因历史原因乱采乱挖形成的地质灾害，以及工业生产对居民生活的影响，于2010年正式启动“开磷矿区地质灾害生态移民搬迁”项目，从根本上将受地质灾害隐患威胁的人口降到最少，推动和谐矿山建设和可持续发展。 　　移民涉及多方面问题，其中移民的生活安置是衡量移民成败的标准。移民生活安置是对移民工作效果的社会评价，是对整个移民过程的效果进行整体性衡量和判别的标准，也是为实际移民工作提供的规范化参照体系，不仅能对以往研究起到有效累积的作用，也能在政策制定中发挥广泛的前瞻性预测作用，更能对以后的大型工程移民起到拨正、引导和评估的作用，从而最大程度地消除实践与知识之间的鸿沟。[1]因此，深入研究移民中的生活现状对于搞好移民工作，促进社会稳定具有重要意义。 　　本文选择移民的生活安置作为研究的重点，期望利用相关调查资料来研究已经搬迁的移民家庭在搬迁后的生活安置现状，通过对已移民搬迁的居民和未搬迁的居民的生活满意度的对比调查，分析城镇移民家庭的生活安置状况，以及移民对自己生活安置的满意度，了解移民搬迁存在的问题，希望对西部大开发所带来的诸如工业区移民问题的解决有所作用。 　　一、研究方法 　　1、研究对象 　　以开阳磷矿和规划后的搬迁住地开阳县环湖开磷小区中的居民为研究对象，采取抽样调查的方法，抽取120名居民进行调查，发放问卷120份，回收问卷106份，剔除无效问卷14份后，获得有效问卷106份，有效回收率为88% 。在本次调查中，62份来自未搬迁居民，44份来自开阳新住户。（被试类别详见表1） 　　2、研究工具 　　本研究选用生活满意度量表的分量表B（LSIB），[2]并根据研究被试本身及其所在地区的特点进行了一定的修订。问卷由19个题目构成，分为居住条件、社区服务、生活环境等三个维度。本研究中问卷的系数为0.818。 　　3、施测过程与统计分析 　　本研究在对以往国内研究进行文献调查的基础上，主要采用问卷法、个别访谈法和走访方法对调查地区进行分批测量，再汇总整理获得有效问卷。数据处理采用SPSS19.0分析软件，主要包括描述统计，独立样本t检验，单因素方差分析，相关和回归分析等。 　　二、结果 　　1、移民生活满意度的性别、文化程度、年龄差异比较 　　在经过独立样本t检验及方差分析处理后的数据表明，移民总体生活满意度及住房条件、社区服务、生活环境三个维度在性别变量上均未存在差异；而在年龄变量上，移民总体生活满意度存有显著差异（F=4.06， P=0.009），且55～75和75～95岁的移民总体生活满意度高于15～35和 35～55岁的移民；同时，在文化程度变量上，移民的生活满意度（F=3.58， P=0.017）和社区服务（F=3.77， P=0.013）两个因子均存在显著差异，且小学、初中文化程度移民的总体生活满意度以及所知觉的社区服务水平显著高于高中、大学文化程度的移民。 　　2、移民与未搬迁居民的生活满意度的差异比较 　　研究数据表明，移民家庭在社区服务、生活环境及总体满意度方面都要优于未搬迁的居民。在社区服务、生活环境方面，开阳的移民居住地都得到了较大幅度的改善，移民家庭对此现状比较满意。 　　3、移民总体生活满意度与各因子的相关分析 　　数据结果显示，移民总体生活满意度与住房条件、社区服务、生活环境各维度均存在显著正相关（P0.01），相关系数均在0.37～0.54之间。其中，移民生活满意度与社区服务的相关最为显著，说明搬迁后移民居住地的社区服务得到了较为显著的改善。因此，要提高移民家庭的生活满意度，政府及相关单位应注重提高移民的住房条件，完善社区服务，改善居民生活环境等。 　　4、移民总体生活满意度与各因子的回归分析 　　由表4可见，以移民总体生活满意度作为因变量时，依次进入回归方程的是社区服务和住房条件，总体的解释率为21%，两个变量的解释率依次为17