维纳插值滤波报告.docVIP

电子与信息工程学院 《现代数字信号处理》 课程设计报告 课题名称 基于LTE下行系统的维纳插值信道估计算法 指导教师 胡海峰老师 学 院 电子与信息工程学院 专业班级 16级电子与通信工程 姓 名 林靖靖 学 号 目录 1. 报告简介 3 2. 研究背景 4 2.1 信道估计算法的研究意义 4 2.2 LTE下行信道系统模型 6 3. 基于导频的信道估计算法 7 3.1 LTE下行系统导频结构 8 3.2 导频处信道估计算法 9 3.3维纳插值算法 10 4. 基于导频的信道估计算法仿真分析 11 4.1仿真场景及参数 11 4.2 维纳插值性能分析 12 4.2.1 CRS频域范围对性能的影响 12 4.2.2 CRS时域范围对性能的影响 17 4.2.3对比分析线性插值和维纳插值 19 5. 实验中出现的问题 21 6. 总结 21 参考文献 22 1. 报告简介 近几十年内，移动用户数量飞速增长，大量手机应用的兴起使得移动数据业务成为移动通信的重要领域。从3G向4G平滑演进的过程中，LTE应运而生。多载波调制正交频分复用（OFDM）技术把高速的数据流通过串并变换,分配到传输速率相对较低的若干子信道中进行传输,能够有效地对抗频率选择性衰落,提高频谱利用率,是LTE和4G移动通信的主要技术之一。由于接收端在进行空时解码、相干解调和均衡时必须已知信道的特性,信道状态信息(CSI)估计的好坏直接影响着整个系统的性能，因此对信道的估计是非常有必要的。 报告采用基于导频的半盲信道估计算法，首先选择合适导频并获取导频子载波的信道信息，进而通过插值算法得到其他载波处的信道信息。在导频处，采用基于最小平方（LS）准则的信道估计算法，在非导频处利用维纳插值滤波算法进行信道估计。本文的仿真环境是，单小区的LTE下行系统，多径瑞利衰落信道。信道模型采用ITU-R M.1225中提出的步行信道和车载信道，并设置了不同的终端移动速度。设置不同的导频时域或频域窗口，比较维纳插值信道估计算法的性能差异，并与线性插值算法作比较，证明维纳插值中选用导频的时域窗口应为1ms，频域窗口应为3BU或5BU，可以根据不同信道的特征使用最为合适的数目。相较于线性插值算法，维纳插值在信道估计准确性等方面确实具有明显优势，但是维纳插值由于需要自相关矩阵的逆矩阵和互相关矩阵而使得复杂度很高，因此如何降低维纳插值算法的复杂程度还是一个值得思考的问题。 2. 研究背景 随着无线通信技术的迅猛发展，无线终端数目正在以惊人的速度大幅度地提升。伴随着移动通信、无线通信、互联网技术的进一步成熟和发展，人们对于数据传输业务的需求也将越来越多样化，例如更高的传输速率，更广的覆盖，更少的时延，更低的能耗等。在3G向4G的平滑演进过程中，LTE应运而生，成为通信主流标准。无论是在LTE还是4G甚至5G移动通信中，多载波调制正交频分复用（OFDM）技术均由于其能够有效地对抗频率选择性衰落、提高频谱利用率等优势,成为通信的主要技术之一。由于接收端在进行空时解码、相干解调和均衡时必须已知信道的特性,信道状态信息(CSI)估计的好坏直接影响着整个系统的性能，对信道特性做出较为准确的估计，可以极大提高系统性能。 2.1 信道估计算法的研究意义 信道估计作为接收机的重要模块，可以有效提高解调等模块的性能。无线信道是一种时变信道，通常由于地面建筑物、地貌、气候等因素的影响，接收端收到的是经过反射、折射、绕射等不同路径到达的信号的叠加。由于不同路径间存在着相对时延，不同路径的幅频响应和相频响应均不相同，所以接收端不同路径信号叠加会产生衰落现象，即频率选择性衰落[1]。图2.1给出了发端信号和接收端信号的频域波形，其中，信道是包含六条径的多径信道，最大多径时延为2.51μs。收发端信号进行对比，可以清晰地看到多径信道引起的频率选择性衰落。 图2.1 多径信道引起的频率选择性衰落 另外，移动通信系统中，终端和移动台之间存在相对移动时，可能会产生多普勒频移，在接收端接收到的信号表现为时间上的选择性衰落[1]。图2.2给出了发端信号和接收端信号的时域波形，其中，终端移动速度为120km/h，最大多普勒频移约为233Hz。 图2.2多普勒频移引起的时间选择性衰落 移动通信中的信道通常是多径色散信道，即同时包含上述两种影响，如图2.3和图2.4所示的频域波形和时域波形。信道估计也是基于这样的信道模型设计的，主要用于对抗无线信道的不利因素，如时间选择性衰落和频率选择性衰落等。 图2.3终端移动速度为120km/h的多径信道收发端信号频域波形 图2.4终端移动速度为120km/h的多径信道收发端信号