中华医学会系列杂志综合质量评比标准.PDFVIP

中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编! #%%+ 年 月 ·(+ · 中华医学会系列杂志综合质量评比标准 ! ! 说明：本标准主要针对学术类期刊，其他类参考执行。 本标准是《中华医学会系列杂志评估体系》的细化和延伸，重点检查系列杂志的政治、学 术、编辑出版及运营质量。（ ）政治质量：无分值，采用一票否决制。确实存在政治性错误，进 行通报，取消其评刊资格。（# ）学术质量：占$% 分。主要体现在创新性、科学性、导向性和实 用性，有以下指标：总被引频次、影响因子、他引率、被数据库收录情况、基金论文比、地区分布 数、重点号率、组稿率、稿件录用率、论文发表时滞等。（ ）编辑和出版质量：占’% 分。以集中 审读为主，按学术论文的重要组成板块分成封面版权目次、摘要、图表、文字等小组进行审读， 以评分表进行量化考核。（’ ）运营质量：占% 分。以组织管理、期刊声誉、经济效益、出版发 行、对集团贡献等指标进行考评。各项指标均采用高于国家有关要求的评分标准进行严格评 分，全系列杂志执行统一标准，但评分结果建议各编辑部按照同类期刊进行类比分析。 第一部分 政治质量 无分值，一票否决制。 一、基本要求：（ ）贯彻党和国家的基本路线方针，执行国家有关新闻、出版、版权、保密、 专利、广告、科技、医药卫生、民族、人口、环保以及国家主权等方面的法规、政策、条例及其他有 关规定。（# ）坚持四项基本原则，以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论及“三个代表”重要思 想为指导，深入贯彻落实科学发展观，贯彻科技发展和党的卫生工作方针，促进医学创新和卫 生事业发展。履行办刊宗旨。（ ）坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，宣传科学的世界观和 方法论，反对各种伪科学。严格遵守科学道德、医学伦理道德和编辑道德。 二、主要检查项目：（ ）有无重大政治性错误或严重失密。（# ）有无违反《出版管理条例》、 《期刊出版管理规定》且情节严重。（ ）有无违背办刊宗旨，超越报道范围。（’ ）对台、港、澳及 其所属单位冠有“中华民国”、“台湾国立”、“中港合资”的称谓；把台湾的政治、学术、科研等机 构和团体称为“国立”等带有主权国家性质的称谓；使用“中华民国”纪年。（$ ）刊登地图有无 边界错误。（( ）有无未经审批刊登党和国家领导人的照片。（) ）有关党和国家的政策、方针有 无容易引致歧义的重大文字错误。（* ）违反当前民族政策、卫生防疫、计划生育、安全保密等 宣传纪律，产生不良影响。（+ ）重大新闻事件出现失实或错误报道，产生不良影响。 第二部分 学术质量（$% 分） 一、基本情况 ·!,+ · 中华医学会第五次杂志工作会议资料汇编1 ++/ 年! 月 ! 期刊评价数据来源于中国科学技术信息研究所最新版《中国科技期刊引证报告（核心 版）》。非统计源期刊无相关数据者按最低分计算，进入#$% 者按该项最高分计算。 其他数据依据各编辑部上报后抽查核实。 二、主要指标 ! 总被引频次（! 分）：按学科分类，前!’ ( 名! 分，中!’ ( 名) 分，后!’ ( 名* 分，最低 * 分。 影响因子（!+ 分）：按学科分类，前!’ ( 名 !+ 分，中!’ ( 名, 分，后 !’ ( 名* 分，最低 * 分。 ( 他引率（- 分）：+. / ，- 分；+. , ，* 分；+. 0 ， 分；+. ( ，! 分；最低+ 分。 * 数据库收录（* 分，以评比前一年数据为准）： 收录本刊的外文文摘刊物及数据库数目（ 分） 每种+. 0 分， * 种为 分 * 收录本刊的中文文摘刊物及数据库数目（ 分） 每种+. 0 分， * 种为 分 * 0 基金论文比（( 分）： 评比前一年发表的论文中国家和省部级基金支持项目论文所占的比例。 1 1 1 2 (03 1 1 1 1 (03 4 !+3 1 1 1 1 5 !+3 1 1 1 1 ( 分1 1 1 1 1 1 分1 1 1 1 1 1 ! 分 - 地区分布数（( 分）： 以第一作者单位为准，在中华