- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
切实推进“合作学习”,为学生的“终生发展”奠基(苏州吴光明)切实推进“合作学习”,为学生的“终生发展”奠基(苏州吴光明)
合作学习,主要是指在教学中以小组学习为主要组织形式,通过学生与学生、学生与教师之间的讨论、互助、合作探究、合作调查研究等形式的交互合作学习,相互取长补短,从而形成共识,实现共同发展进步。 合作学习的过程中,学生自主或合作探究,从发现中寻找快乐,主动获取知识,体会学习和交流的快乐,感受合作和交流所带来的结果,增强了合作意识、互助意识、共同发展的团队意识等当今世界主流的非智力因素。 1.精心划分小组,关注弱势群体-----合作学习的前提 隐性分层 :A(好)、B(中)(全班一半)、C(弱) 异质建组 组内异质,组间同质 :展开公平竞争 合作有度 共同发展 2、有效监控和及时引导 合作学习过程中,教师真正成了学生学习过程的管理者、咨询者、引导者、促进者的角色;没有对上课的节奏加以控制,任由小组成员自由发挥,就会使整个合作过程如同一盘散沙,这样的合作学习表面热热闹闹,实际上三维教学目标是难以实现的。 建构主义教育理论强调,教学应该通过设计重要任务或者问题,设计真实的,具有一定复杂性、挑战性和开放性的问题,营造合理的情境,激发并支撑学生开展探究思考与问题解决活动。因此,在合作学习中教师的教学设计不但不能弱化,还必须强化、智化。 “物质的分类”的教学设计: 设计问题或情境 合作分析、解决问题、 比较、交流、评价 4、把情景剧引入合作学习中 学生处于信息时代和“眼球”时代,他们乐观好动,对角色模仿、表演的能力相对强,且有较强的领悟力和独创性 ; 学生情景剧的表演,可变静为动,变小为大,增强学生对知识的直观、形象的认识,也增加了学生对事物的理性认识,使教与学能更好的开展;同时在情景剧的表演中,学生之间必须通力合作,相互交流对知识的理解和角色把握,更好地促进小组之间的活力和凝聚力。 我们应以“不求人人成功,但求人人进步”作为合作学习多元评价的目标和尺度:将个人之间的竞争变为小组之间的竞争,把个人计分改为小组计分,把小组总体成绩作为奖励或认可的依据,使得整个评价的重心由鼓励个人竞争达标转向大家合作达标。 “合作学习”,作为一种教学方法、教学模式,绝不是一种简单的形式,对于未来的课堂和为学生终生发展来讲都是是必需的。 * 苏州新区一中 吴光明 中国足球,上帝也为之哭泣! 《普通高中化学课程标准》 转变学生的学习方式是新课程改革的具体要求,教师要更新教学观念,在教学中引导学生进行自主学习、探究学习和合作学习,帮助学生形成终生学习的意识和能力。 一、合作学习的内涵 陶行知先生的“教学做合一”的思想是指“事怎样做就怎样学,怎样学就怎样教;教的法子要根据学的法子,学的法子要根据做的法子。” 二:合作学习现状 有形式的合作, 缺实质的合作 分组不科学、 分工不明确 合作时间 控制不当 缺乏教师的 指导和评价 三:有效策略 3、优秀的教学设计是保证 5.评价机制是“保障” 合理的评价是合作学习模式的动力系统 成绩评价 自我评价 过程评价 小组评价 老师评价 …… 老师要充分发挥评价的激励、导向和发展功能,让学生知道自身的长短处,择其长处而持之,择其短处而改之。只有这样,合作学习才能成为增进学习成效的有效方法。 * * *
文档评论(0)