浅谈毒品案件死刑复核的辩护技巧.docVIP

浅谈毒品案件死刑复核的辩护技巧 　　毒品因其社会危害性大，一直是我国法律打击的重点。因此，毒品案件法律规定的宽严相济政策的适用对象非常单一和严格，毒品案件死刑复核中法官关注证据的角度与其他类案件死刑复核不同，下面结合司法实践，和大家简要分析，如有不到请指正。 　　一、应严格界定毒品案件死刑复核与其他类刑事案件死刑复核辩护思路的区别点，主要应考虑下列因素： 　　(一)毒品案件死刑复核中法官适用宽严相济刑事政策的理念和空间与其他类刑事案件的死刑复核不同： 　　1、毒品案件行为的客体是毒品，从历史因素和国民心理耐受因素考虑，毒品危害的对象是全民族性的，因此即便是个案的危害性，民众和法官的心里也会认为该类犯罪社会危害性极大。2、毒品犯罪案件法律规制的宽严相济政策的适用对象非常单一和严格，导致法官在此类案件中适用宽严相济的自由裁量权空间小。 　　因此，法官在此类犯罪死刑复核时，适用宽严相济的政策只能针对孕妇、残疾人、极度贫困农民工和危害性不大的初犯及家庭整体性涉毒犯罪等特殊群体。 　　(二)毒品案件死刑复核中法官对个案的关注焦点与其他类案件死刑复核的不同： 　　1、毒品案件中没有明确的被害人，导致法官不会考虑刑事和解、当事人谅解、附带民事诉讼被害人利益对案件的影响;2、毒品犯罪案件(除制造毒品案件外)没有犯罪现场，导致法官不会重点考虑现场勘查、被告人遗留的微量物证对案件的影响;3、由于刑事诉