农业技术扩散约束机制(共7192字).docVIP

农业技术扩散约束机制(共7192字) １农业技术扩散的相关研究综述 国外关于扩散的研究始于２０世纪初。法国社会学和社会心理学家加布里塔德首先对创新的扩散进行了阐释，并把技术扩散称为模仿定律［３］。２０世纪２０年代，关于扩散的研究在美国兴起，随着对扩散问题的研究，社会学和农村社会学对扩散现象也开始关注。１９４３年瑞安和格罗斯［４］对杂交玉米种子的扩散进行了研究，这一研究对于传统扩散案例的形成起到了关键作用。２０世纪５０、６０年代，农村社会学家对技术扩散的研究在美国和一些发展中国家大量地开展起来。其中的代表人物之一就是哈格斯特朗［５］（ＨａｇｅｒｓｔｒａｎｄＴ），他对农业技术扩散的空间过程作出了开创性贡献，构造了“平均信息域”模型，模拟了农业技术的扩散过程。１９８３年，斯通曼（ＳｔｏｎｅｍａｎＰ）在《技术变革的经济分析》中对技术创新扩散进行了大量研究，并建立了技术创新扩散模型。此外，罗森伯格（ＲｏｓｅｎｂｅｒｇＮａ－ｔｈａｎ）、曼斯菲尔德（ＭａｎｓｆｉｅｌｄＥ）和费里曼（ｆｒｅｅｍａｎＣ）也分别构建了扩散模型。近年来，除了对技术扩散模型进行研究外，还对技术创新扩散进行了大量的研究，不仅涉及技术扩散的含义、技术扩散的过程及其影响因素，还涉及技术扩散的行为特征及其扩散机制等内容。随着国内对农业技术创新和扩散的需求日益迫切，有关农业技术扩散的研究也在逐渐增多。目前，国内对农业技术扩散的研究成果主要集中在两个方面：①以农业技术创新扩散总体特征为研究对象，分析农业技术创新扩散规律及其影响因素；②以农户为研究对象，分析其在农业技术创新中所采取的行为。而以农业产业特征和农村社会特征为基础来研究农业技术扩散中的约束机制还较少。 ２产业特征和社会结构与产业技术扩散速度的关系 曼斯菲尔德（１９６１）通过构造技术扩散模型，分析了技术扩散的决定因素。该模型不仅适用于企业技术创新和扩散的分析，而且也适用于农户个体之间技术扩散的分析。在模型中，曼斯菲尔德分析了技术已采纳者和技术潜在采纳者的相互影响、采纳技术后的利润、采纳技术所需要的投资３个因素，认为技术扩散系数（Ｋ）反映技术创新扩散速度，影响创新扩散速度的因素是人际间的交流和互动、吸收技术所需要的投资和技术给企业（个人）带来的盈利状况。曼斯菲尔德选取在铁路、沥青煤等行业中采用１２项创新技术的企业数据，对模型进行了估计，并取得了很好的拟合效果，最后得出技术扩散系数（Ｋ）是模仿速度的一个可靠的衡量指标［６］。曼斯菲尔德的技术扩散理论具有较好的模拟分析特点，长期以来一直被作为分析技术扩散的主要模型。曼斯菲尔德扩散理论认为技术扩散呈现出Ｓ型扩散的规律。相对于技术创新和首次应用新技术的企业（个人），在竞争能力和经济利润方面占有优势的情况下，其他企业（个人）一般可采用模仿或采用同样的创新、自己组织类似替代创新或进行更高级的技术创新。事实上，对大多数企业（个人）而言，一般会采用模仿策略，因为采用这种策略的风险性和不确定性最小，投入的资源也相对较少。但潜在的技术采纳者在选择模仿策略时，存在一个时机选择的问题。采用新技术往往存在不确定性，在技术创新出现后只有少数敢于承担创新风险的企业（个人）才会采用。另外，在技术创新初期，已经拥有技术发明的企业（个人）为了获取新技术给其带来的高额利润，往往会采取措施阻碍技术扩散，所以在初期技术扩散相对较慢。在新技术给企业（个人）带来的利润逐渐显现出来后，其他企业（个人）采用新技术的意愿提高。同时，随着创新成本和技术不确定性的降低，技术采用者的数量快速增加，技术扩散速度加快。然而在技术采用者数量不断增加的情况下，新技术给潜在采用者带来的预期利润在下降，潜在采用者采用新技术的积极性也在下降，从而导致技术扩散速度减慢。因此，技术扩散具有一定规律性，其扩散趋势呈Ｓ曲线。实际上，创新在群体中扩散的过程，也是企业（个人）心理、行为变化的过程，是技术扩散“驱动力”与技术扩散“阻力”相互作用的过程。在技术扩散驱动力大于阻力时，创新就会扩散开来。Ｎ表示单位时间内技术采用的绝对数，典型的创新扩散过程一般要经历突破、紧要、跟随和从众４个阶段。在菲尔德斯坦扩散理论的基础上，我们可以把影响技术扩散的因素分为两类：产业本身的特征和产业所在社会的特征。我们在分析农业技术扩散的约束机制时也是基于这两个特征。产业特征对产业技术扩散的影响，主要考虑产业的盈利水平、产业风险以及产业投资回收期和规模。一般而言，产业的盈利水平越高，产业风险越小，产业投资回收周期越短，技术扩散的速度越快。当然产业技术的复杂程度和受保护程度也是影响技术扩散的产业特征因素。产业技术越复杂，技术扩散越慢；产业技术保护程度越高，技术扩散越慢［６］。社会特征对产业技术扩散的影响，主要考虑产业内部信息的交流和传播程