古代建设项目的管理(共3633字).docVIP

古代建设项目的管理(共3633字) 本文 1建设项目管理背景 封建社会，不允许自由的建筑设计和施工，从唐朝开始，就有关于建筑项目的详细规定，例如建筑的规模和样式，特别是建筑颜色，已经逐渐成为社会等级的象征，例如汉代富丽堂皇的色彩只属于皇室，对于民间用色要求极为苛刻和严格，对于建筑的标准工时定额、建筑用材的尺寸和种类都有详细的规定。在宋代就有《营造法式》一书来规定和约束设计的工艺和用材、色彩。这种政治上的原因一方面限制了建筑多元化的发展;另一方面也使得建筑无论是在建筑样式上，还是建筑用色、建筑空间甚至建筑意境上都追求高度的和谐和统一的美感。 2建设项目管理分析 2.1模式分析 在建筑项目中，对于建筑过程中起主要作用的工匠大多数是没有社会地位的，他们虽然是项目的设计者、施工者，但在实际操作中真正有决定权的还是政府官员，在项目活动中“水木作”是中间的协调者，相当于今天的项目工头。比如嘉庆年间的孙南来，完成了很多优秀的项目作品，大型的或者小型的都有迹可循，然而那个时代，孙南来仍然是一个“闲散”的工匠身份，没有社会地位，对于“万般皆下品，唯有读书高”的时代，即使是一个优秀的建筑设计师也是没有尊重可言的，这对工程建筑的发展是非常不利的，极大地限制了古代建筑业的发展。建筑工匠的服役性质的劳动实际上没有实质的收入来源保障，甚至有的政府官员聘用专职的工匠，这些都无形之中加大了建筑行业之间的压力，在建筑工匠中大多实行“师徒”性质的技术传授，技术性的东西一般是以财产的形式来保护和继承，不能和对等行业的技术形成知识交流，这种相当程度上的狭隘性限制了建筑行业的发展，使得一个固定时代的建筑风格始终是一成不变的，建筑颜色、建筑模式和建筑空间都是同一种风格，虽然有利于统治者的阶级管理，但也对自己形成了约束，不能自我突破和创新，从精神层面上说极大地限制了人民的创新意识。 2.2造价管理分析 施工技术的严格制度化，保证了建筑项目造价的可计算性和可预测性，在项目开始之前，就有严格的详细规定，例如建筑材料采购中的材料(木材、石灰、涂料等)种类、市价、数量和人力物力开支，有专员进行详细记录，在施工之后对项目开支进行核对和审查，然后上报给政府阶层。所以，在一个项目完工之后，往往能对项目拉开至精确到一分一厘一毫，稍有不对，轻则自己填补资金漏洞，重则因此获牢狱之灾也是有例可查，这对于项目施工过程中的管理和项目建设效率、质量控制都有益处。 2.3质量管理分析 政府的参与和介入使得建筑项目的质量得到严格控制，对于出了问题的项目，惩罚一般都较为严厉。在一个工程之中，主要负责人对于项目的控制和把握是以自己的身家性命为筹码的，例如明代的项目施工实名制。在巨大的压力之下，对于建筑材料的质量控制和比例配置，路面铺砌砖瓦的严格预算，都是谨慎小心的完成。最好的例子就是明代修建的明城墙，由于其重要的防御战略上的作用，必须保证其城墙的耐久和坚固，据说为了使城墙达到坚不可摧的预期效果，每一位工匠要对自己铸造的砖瓦实名制负责，并且会将两位工匠制造的砖进行对撞，破碎砖瓦的制造工匠会被处以严厉的刑罚。在这种严厉的制度下，大大提高了工程的质量，使得明城墙历经风雨依然耸立一方。这种苛刻的建筑管理模式虽然并不可取，但的确相当大的保证了建筑施工的质量，留下了数之不尽的优秀历史建筑。例如清代姓雷世家对建筑就采取家族式的模式来进行严格约束，保证质量和效率，所以雷氏家族也是为数不多的获得阶级地位的工匠之一。 3管理思想分析 3.1狭隘性 在项目进行中，一般只是聘用固定的工匠来进行“复制式”建筑，对于建造的样式和材料都有详细的规定，对于工匠来说只准世袭制进行技术传承，不准迁业，对于很多优秀的建筑工匠，甚至是设计师，都没有受到应有的礼遇。这在相当大的程度上限制了建筑工艺的发展，对于建筑工程，鲁班、公输子、雷氏等都是不可多得的建筑奇才，在古代也只是匠人的身份存在，不得不说是古代阶级制度下的悲剧。在现代，随着科学技术的发展，建筑材料的科技含量不断提升，建筑学，工程管理等学科的开设，各色建筑论坛、建筑交流会，还有网络上庞大的建筑资源共享，都为信息化的今天创造了很大的自由空间，是时代的幸运，也是时代的进步。 3.2模式性与统一性 建筑的管理过程是一个高度相似的模式。在建筑项目施工过程中，由于建筑项目的高度相似性使得建筑项目的管理流程也形成了完全统一，例如一套图纸可以建筑多个房屋，在追求不断变化的我们看来，单调而又缺乏个性，缺乏想象力。在现代管理过程中，由于建筑设计的自由性使得建筑的多样性得到了最大化的发挥和改善，所以建筑模式也是多样的。对于管理者来说，不应当照搬现有的管理模式和管理规章制度，而是根据实际的项目工程来制定特