南开大学政治经济学课件导论讲述.ppt

四、马克思主义政治经济学的研究方法 发展的观点 辩证法把社会生产关系视为一种处于不断运动中的社会有机体。不存在凝固和永恒的社会经济制度。 矛盾的观点 要揭示一种特定的社会经济形态的运动规律，就要揭示它的特殊的经济条件，矛盾的特殊内容、特殊存在形式和运动形式，从而揭示出它运动变化的根本原因和规律性。 阶级的观点 政治经济学在研究社会经济关系的性质和运动规律时，必然要涉及不同社会群体的物质利益关系，揭示它形成的根源和实质。马克思主义政治经济学公开申明自己的阶级性。 四、政治经济学的研究方法 2、科学抽象法 即要坚持从具体到抽象和从抽象到具体的方法。前者要求理论研究从具体的客观经济现象出发，深入调查研究，充分占有实际材料，进行辩证地分析，探索事物内在的、本质的和必然的联系，揭示经济运动的客观规律。后者是理论叙述的方法，也就是安排理论体系的方法。 “分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替” ——马克思《资本论》1卷，第8页 四、政治经济学的研究方法 3、逻辑与历史相统一的方法 逻辑的方法 是指阐明经济现象和经济过程从简单的经济关系和经济理论范畴分析开始，逐步上升到复杂的具体的经济关系和经济理论范畴的逻辑进程。 历史的方法 是指按照历史的真实发展进程来把握经济现象和经济过程运动规律的方法。 思考题： 1、马克思主义政治经济学与西方经济学在研究对象，方法论上有何区别？ 2、马克思主义政治经济学毫不掩饰自己的阶级性，而西方经济学则声称，经济学要保持科学性，就必须是普适的、无阶级、无国界和价值无涉的科学，谈谈你的看法。 关于政治经济学研究对象的学术争议 关于政治经济学的研究对象，马克思在《资本论》德文版第1版序言中指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”。这段话在被人们公认为马克思对《资本论》研究对象的权威表述和具体规定。但学术界对此意见并不统一，存在争议，主要有两个方面。 一、《资本论》的研究对象是否包括生产力的问题 观点一：研究对象应该包括生产力。认为离开了生产力，孤立地考察生产关系是我们不能科学地解释当代资本主义社会的许多社会经济问题的根源，也使马克思主义经济学在走进“死胡同”，只有探索生产力内部，探索生产力自身发展的规律性，才是马克思主义经济学能否有新的突破的关键。根据此观点，应创立统一研究生产力和生产关系的理论经济学来代替“政治经济学”。 关于政治经济学研究对象的学术争议 观点二：政治经济学的研究对象是生产关系，不能包括生产力。虽然要联系生产力研究生产关系，但生产力和生产关系从科学划分的角度来看，毕竟属于不同的领域，如果把人与自然的关系也说成是经济关系，那就混同了生产力和生产关系的不同性质，并把生产力并入生产关系中去，就会造成概念上的混乱。 观点三：研究对象是生产关系，但也要研究生产力。该观点赞同政治经济学的研究对象是同生产力的一定发展阶段相联系的生产关系，因此，主张把生产力放在政治经济学的研究范围之内。 关于政治经济学研究对象的学术争议 二、生产方式是不是《资本论》的研究对象 观点一：生产方式不是《资本论》的研究对象。这种意见认为，马克思使用生产方式一词，在不同场合具有不同的含义，这种一词多义是不能笼统地作为政治经济学研究对象的。 观点三：研究对象是生产方式及其相适应的生产关系和交换关系。生产方式不能理解为生产力和生产关系的统一，而是介于生产力和生产关系之间从而把两者联系起来的一个范畴。生产力决定生产方式，而生产关系则又是与生产方式相适应的。生产方式本身有两种含义：一是指劳动的方式，即劳动者在劳动过程中相互结合的方式以及他们使用劳动资料的方式；二是指生产的社会形式，即社会经济形态或社会经济结构。 关于政治经济学研究对象的学术争议 观点三：应根据《资本论》法文版的表述，把生产方式理解为生产的技术方式或具体的劳动方式。这样理解并非意味着把它放在研究的首要地位，因为要研究生产关系的性质和发展，首先要研究生产力的性质和状况，否则生产关系得不到合乎规律的说明。但绝不应该理解为《资本论》是把生产力的研究作为更重要的研究对象。正确地批评这种错误观点是必要的，不过也不应该因有这种误解就不承认这里的资本主义生产方式是指属于生产力范畴的劳动的社会结合的方式和技术工艺。 返回 小专栏：资产阶级古典政治经济学 马克思第一次提出“古典政治经济学”概念及其划分。他在1859年的《政治经济学批判》中指出,“古典政治经济学在英国从威廉·配第开始，到李嘉图结束，在法国从布