第三章3.4抗剪强度参数反算讲解.pptxVIP

抗剪强度参数反算 正分析： 在岩土工程问题中，根据系统（工程基本情况、本构关系等）和外部激励（荷载条件、边界条件、初始条件等）作用，求产生的响应（应力、应变、位移等），称为正演分析。 正（演）分析和反（演）分析 系统在外部激励作用下将产生响应。 为了求得响应，必须建立激励与响应的函数关系。 必须满足自然界普遍规律，如质量守恒，能量守恒，动量守恒。 还需知道描述系统的物质塑型特有的本构方程。 反分析： 在相同的问题中，根据系统的响应，求系统参数或者模型称为反演分析。如已知工程中的实测值（应力、孔压、位移等），确定岩土介质的参数或者模型（前者称为参数反演，后者称为模型识别）。 滑坡推力及稳定性系数的计算，离不开滑坡抗剪参数的选取。通常取得抗剪强度指标的方法有仪器测定法、反算法和经验数据对比法。 由于滑带岩土介质的多样性，成因、成分和结果的复杂性和不均匀性，以及强度随外界因素变化的可变性，加之滑动过程本身多样性和复杂性，使仪器测定法很难准确模拟滑带岩土的实际受力状态和变化过程，因此，试验数据很难直接用于计算。在我们实际工作中，多采用以反算为主，参考试验数据和经验指标的综合方法。 今天，我们讲解使用极限平衡方法反算滑带抗剪强度指标 正分析： 已知滑坡基本形态特征、荷载条件和岩土体力学特性，采用极限平衡方法求滑坡的稳定性系数。 反分析： 已知滑坡的形态特征、荷载条件、岩土体力学模型和稳定性系数，采用极限平衡方法求滑动面的力学参数。 ?反算法可分为恢复山体平衡和不恢复山体平衡两种情况。恢复山体平衡法使用于近期滑动过的滑坡，而且可以恢复滑动瞬间的形状，我们认为其处于平衡状态，反算时其稳定系数取1当然合适。但是，在我所遇到的滑坡勘察中，古滑坡或老滑坡较多，恢复其原始地貌非常困难，因此，我们一般根据滑坡所处的发育阶段（定性分析），判断当前相应的稳定性，给出一个稳定性系数，假定一个参数，用现有的一个断面反算，或利用二个断面联立进行反算， 郑颖人、陈祖煜、王恭先等编著的《边坡与滑坡工程治理》中，将滑坡变形阶段划分为5个阶段，分别为蠕动阶段，挤压阶段，滑动阶段，剧滑阶段和稳定阶段，和一般教材上划分类似，该书详细描述了各阶段时滑动带、后缘、前缘、两侧及滑坡体的特征情况，还给出了不同阶段对应的稳定状态，浅显易懂，非常直观，但是稳定系数取值范围较大。详见该书P25页。 一、滑坡的稳定性系数确定 发育阶段 滑动带及滑动面 滑坡前缘 滑坡后缘 滑坡两侧 滑坡体 变形阶段 主滑段滑动带在蠕动变形，但滑体尚未沿滑动带位移，少数探井及钻孔发现新滑动面 无明显变化，未发现新的泉点 地表或建（构）筑物出现一条或数条与地形等高线大体平行的拉张裂缝，裂缝断续分布，多成弧形向内侧突出 无明显裂缝，边界不明显 无明显异常 蠕动阶段 主滑段滑动带已基本形成，滑体局部沿滑动带位移，滑带土特征明显，多数探井及钻孔发现滑动带有镜面、擦痕及搓揉现象 常有隆起，有放射状裂缝或大体垂直等高线的压致张裂裂缝，有时有局部坍塌现象或出现湿地或有泉水溢出 地表或建（构）筑物拉张裂缝，多而宽，且贯通，外侧下错 出现雁行羽状剪切裂缝 有裂缝及少量沉陷等异常现象 滑动阶段 整个滑坡滑动带已全面形成，滑带土特征明显且新鲜，绝大多数探井及钻孔发现滑动带有镜面、擦痕及搓揉现象，滑带土含水量常较高 出现明显的剪出口并经常错出，剪出口附近湿地明显，有一个或多个泉点，有时形成了滑坡舌，滑坡舌常明显伸出，鼓张及放射状裂缝加剧并常伴有坍塌 张裂缝与滑坡两侧羽状裂缝连通，常出现多个阶坎或地堑式沉陷带，滑坡壁常较明显 羽状裂缝与滑坡后缘张裂缝连通，滑坡周界明显 有差异运动形成的纵向裂缝，中、后部水塘、水沟或水田渗漏，不少树木成醉树，滑坡体整体位移 稳定阶段 滑体不再沿滑动带位移，滑带土含水量降低，进入固结阶段 滑坡舌伸出，覆盖于原地表上或到达前方阻挡体而壅高，前缘湿地明显，鼓丘不再发展 裂缝不再增多，不再扩大，滑坡壁明显 羽状裂缝不再扩大，不再增多甚至闭合 滑体变形不再发展，原始地形总体坡度显著变小，裂缝不再扩大，不再增多，甚至闭合 三峡库区地质灾害治理工程勘察技术要求 《铁路工程不良地质勘查规程》 滑坡防治工程勘查规范DZ/T 0218-2006 岩土工程勘察规范 GB 50021-2001 采用一个断面进行反算 或 二、C、φ值反演方法 采用多个断面进行反算 c φ c1 φ1 三、C、φ值反演的极限平衡方法 瑞典条分法 Bishop分法 当φ=0时 当φ≠0时 综合c法 采用试算法 Janbu法反算c、φ，采用试算方法 不平衡推力法反算c、φ，采用试算方法 例题3.4.1 某边坡及滑动面见下图，目前处于极限平衡状态，稳定性系数可取1.0，重度γ=20.3kN/m3求其c=？，φ=？ 瑞典条分法 土条# γi θi li