文学结构本体论－论韦勒克的文学本质观.pdfVIP

2OO2年第 5期 No．5 20O2 四川大学学报(哲学社会科学版 ) Journal of Sichuan University(Social Science Edition) 总第 122期 Sum No．122 §语言 ·文 学·艺术 § 文 学 结 构 本 体 论 — — 论韦勒克的文学本质观 支 (四川省社会科学院， 字 四川 成都 610072) [摘 要】韦勒克是 20世纪最杰出的文论家之一。韦勒克基于现象学文论与结构主义语言学的 “文学作 品存在方式论”将文学作品的本体视为一种 “符号与意义 的多层结构”。这种由语言构成 的 “符号结构”规 定了文学具有 “审美性”、“虚构性”和 “想象性”三种本质特征。 [关键词】韦勒克；符号结构；审美性；虚构性；想象性 [中图分类号】10 [文献标识码】A [文章编号】1006一ar766(2002)05—0084—07 雷纳 ·韦 勒克 (Ren6 Welek，1903一l995) 一 生博学多才，在文学理论、文学批评史、比较 文学等领域为 20世纪世界文学界贡献出了一部 又一部经典性和里程碑式的学术论著。他与奥斯 汀·沃伦 (Austin Waren)合著的 《文学理论》为 世人提供了一个独具特色的文论体系 ，在 20世 纪西方文论 多元话语 中有着深远 的影 响。不仅如 此，他还因在 《近代文学批评史》、《批评的诸种 概念》、《辨别：续批评的诸种概念》和 《对文学 的攻击和其它论文》等著作中对两百多年来世界 各国文论家、文学批评术语和文论派别的精到批 评而被称为 “批评家们的批评家”?。 新时期以来 ，较早也较全面评述韦勒克的文 献是王春元和刘象愚的两篇论文。王春元的文章 为 《(文学理论)中译本前言》(见韦勒克、沃伦 《文学理论》，中译本，三联书店 1984年版)。刘 象愚的文章为 《韦勒克和他的文学理论》 (《文 谈》1986年第 l期，又见 《二十世纪文学理论 概览》，春风文艺出版社 1986年版)。但两文对 韦勒克的文学本质观 的具体 阐释都很简略。此 后，林大中的 《文学的纯文学研究》 (《读书》 1986年第 l0期)是对 《文学原理》的书评。周 珏良的 《对新批评派的再思考》 (《外国文学》 1987年第 1期)则是对韦勒克 《近代文学批评 史·第六卷》的评论。刘耀宗的 《时间与韦勒克 先生》 (香港 《九洲学刊》1987年 1卷第 3期) 讨论了韦勒克 《近代文学批评史》前五卷的思想 演变。胡苏晓、王诺的 《文学的 “本体性”与文 学的 “内在研究”》(《外国文学评论》1995年第 1期)重点研讨其 “内部研究”的概念。李凤亮 的 《功能·尺度·方法》 (《暨南大学学报》1997 年第 4期)和何仲生 的 《韦勒克批评理性 的困 乏=》(《浙江学刊》1999年第 4期)侧重研究韦 氏的批评方法论。杨冬的 《韦勒克的批评史研究 方法述评》 (《文艺理论研究》1999年第 4期) 讨论了韦氏的批评史观。陈菱的 《“透视论”：一 种经验性的阐释理论》 (《外国文学评论》1998 年第 2期)研讨的是韦氏的 “透视主义”概念。 支宇的 《韦勒克文论与结构主义语言学》(《社会 科学研究》2000年第 4期)从渊源学角度专题 研讨 了结构主义语言学对韦氏文论的影响。支字 的 《韦勒克比较诗学研究》(《比较文学报》2000 年 l0月号)主要讨论韦勒克的比较诗学观。支 宇、罗淑珍的 《西方文论在汉语经验中的话语变 异——关于韦勒克 “内部研究”的辨析》(《外国 文学研究》2001年第 4期)专题研讨了韦勒克 [收稿日期】2002—01—08 【基金项目]国家社科基金项目 “韦勒克文学理论研究”(97CWW002) [作者简介】支宇 (1969一)，男，四川泸州人，四川省社会科学院文学所助理研究员，四川大学文学博士。 2002年第5期 支 宇：文学结构本体论——论韦勒克的文学本质观 ·85 · “内部研究”概念在中国的接受与变形。支宇的 《文学作品的存在方式》 (《西南民族学院学报》 2002年第 3期)研讨作 品存在方式论在韦勒克 文论中的地位。总之 ，现有文献表明，韦勒克的 文学本质观，他关于文学作品本体作为 “符号结 构”的观念以及此 “符号结构”的基本特征等等 都未及深入探讨。 文学本质是韦勒克文论研究 中的一个重要问 题 ，是其以 “作品存在方式论”为基础的文论体 系在文学本质 和特 征 问题上 的进 一步展 开。 “文 学作品存在方式论”在韦勒克文论体系中具有重 要地位，“它不仅明确显示 了韦勒克整个文学理 论体系的哲学基础 ，而且还决定了它的整体结构 和基本特征。”【2 J文学的本质问题与韦勒克的文学作品存在方 式论密切相关。