唐代文士籍贯与文学考述.pdfVIP

唐代文士籍贯与文学考述。 戴伟华 内容提要 唐代文士籍贯与文学关系密切，不同时期文士籍贯总是以密集点的呈现表明其分布状态；中 晚唐文化虽呈南移趋势，陕西和河南籍的文士密度仍居前列；丹阳集编撰的意义在于确认以籍贯为单位关 注文学现象的意识，而初唐“吴中四士”的出现隐含着北方文人势力强盛南方文人势力弱小这一事实。 关 键 词 唐代文士 籍贯 选集 群体 在讨论诗人或文士籍里时，我们常用“占籍” 和“籍贯”这两个词，两词在一定范围内是相同的， 但有区别。“占籍”是指入籍定居，所以有一定的 变动性；而“籍贯”则指祖居地或个人出生地，故比 较稳定。无论是“占籍”还是“籍贯”都相对固定， 因此，在讨论其与文学关系时，视文人活动为一相 对静止的空间，以籍贯为中心的地域文化和文学 关系只能视为一种静态的描述。 关于文人以占籍为单位的空间排列，陈尚君 的工作做得比较系统，他作有《唐诗人占籍考》，据 其考证结果，可以看出诗人占籍的基本分布，并可 以在此基础上进一步讨论这一分布状况与文学的 关系。诗人占籍可以帮助人们理解文化现象和内 在规律，研究作家的家庭文化背景和家学渊源。(!) 文士籍贯和上述诗人占籍略有不同，文士范 围更广，在唐代主要还是以诗人为主体的；籍贯与 占籍义相当，但籍贯更能符合文士出生的实际和 通行的表述习惯。唐代文士的籍贯分布状况从下 面的《唐代文士籍贯区域排序表》②就可以看出， 各区域间文士籍贯分布的次序如下： 地区 初唐 盛唐 中唐 晚唐 五代 合计 东北 1 1 广西 3 3 北京 1 1 1 4 3 10 湖南 1 2 7 6 16 广东 2 1 4 4 5 16 甘肃 1 2 7 4 2 16 江西 2 4 10 12 28 安徽 2 3 7 11 5 28 湖北 8 7 7 8 2 32 福建 7 17 13 37 四川 2 3 12 8 13 38 山东 11 5 5 10 10 41 浙江 13 6 30 33 4 86 河北 33 8 34 12 8 95 山西 24 16 36 20 3 99 江苏 25 24 42 17 20 128 河南 30 35 61 26 6 158 陕西 39 29 52 31 9 160 不详 17 19 80 70 29 215 · 本文系国家社会科学基金项目“地域文化与唐代诗歌研究”(项 目号：02BZW027)的阶段性成果。 l84 唐代文士籍贯与文学考述 根据上表③，可以从不同的角度来分析文士 籍贯和文学的关系。如以时间为单位划分，文化 不发达地区在中晚唐时期作家数量都得到一定的 增长，湖南初唐无，盛唐 1人，中唐 2人，晚唐 7 人；广东初唐 2人，盛唐 1人，中唐 4人，晚唐 4 人；甘肃初唐 1人，盛唐 2人，中唐 7人，晚唐 4 人；次发达地区也是如此，如江西初唐无，盛唐 2 人。中唐4人，晚唐 l0人；安徽分别为 2、3、7、11 人，湖北分别为 8、7、7、8人，福建分别为0、0、7、17 人。地区文化积累和地区作家的产生应成正比。 但就中唐和晚唐的情况来看，原本文化发达的区 域，将晚唐和中唐比较，略呈下降趋势，这样的区 域划分大致以长江为线。长江以北的河北、山西、 河南、陕西，中唐和晚唐比，分别为 34：12、36：20、 61：26、52：31，而江苏则为42：17，这是因为江苏有 长江以北的广大地区。江苏和浙江在人们的意识 中应处于同等的地域等级中，事实上，全境在长江 以南的浙江和江苏并不相同，浙江中晚唐比为 30 ：33，大致持平，晚唐略升。中晚唐文化呈南移的 趋势，以上部分区域的作家人数比也是一个辅证， 但陕西和河南的作家绝对值仍大致始终处于其他 地区的前面，或者是前列地区之一，晚唐的河南和 陕西作家分别为 26、3l，同时期中只有浙江高于 河南、陕西，为 33，但在绝对值上，江南最具优势 之浙江和河南、陕西仍处在分布密度同一等级的 一 类区域。 同一区域中，作家分布往往呈现出一个或数 个密集点，由这一个或数个密集点左右着这一区 域的作家分布密度。陕西是作家分布最密集的区 域，其密集点是西安，这是唐代首都所在地，其作 家近百人，约占整个陕西作家的 60％，河南的作 家分布有多个密集点，其中洛阳近 50人，约占河 南作家人数的32％，比例仍然较高。其他区域密 集点情况各不相同④，如江苏，苏州 33、扬州 26， 分别约占江苏作家人数比的26％和 20％。浙江 的密集点在湖州，近 20人，而绍兴 l3人，杭州 7 人。湖州是环太湖的唯一属于浙江的州，湖州有 人文传统，历来主政湖州者，多“鸿名大德”，顾况 《湖州刺史厅壁记》云：“江表大郡，吴兴为一。夏 属扬州，秦属会稽，汉属吴郡，吴为吴兴郡。其野 星纪，其薮具区，其贡橘柚、纤缟