科学的政治哲学与科学论的新近进展.pdfVIP

第19卷。第1期 2002年2月 科 学 技 术 与 辩 证 法 Science，Technology and Dialectics V01．19 No 1 Feb ．2002 科学的政治哲学与科学论的新近进展 徐大生 ，盛晓明 (浙江大学哲学系，浙江 抗州 310027) 摘 要：奉文所论述的科学的政治哲学井非一门新创的学科，而是科学论继科学哲学、科学社鲁学与科学知 识社套学(S ()之后的一种新型的研究方案。通过对J·劳斯的《知识与权力——走向科学的政治哲学》一书的剖 析，奉文展示了这一研究方案的大致轮廓 我们认为，如果把科学认定为是一种，?、共的事业，那幺新的科学论的构 筑就必然要涉厦权力的关系厦其辩护方式；并且，如果科学与权力(包舍物质力量)是一种内在的联 系，那幺它们只 有在政治哲学雏度才能得到整夸。 关量词：科学的政治哲学；科学论；叙事重构 中圈分类号：N05 文献标识码：A 文章编号：1003 5680(2002}01 0034 05 一 引言 在西方科学论思想发展过程中，库恩的《科学革命的结 构》一书的出版是一个重要的转折点，即科学论思想从坚持 表象主义的哲学传统转换到了反表象主义。在此书出版之 前．逻辑实证主义与默顿的科学社会学为主的科学哲学占据 着科学论领域的统治地位。逻辑实证主义者们信誓旦旦地 要使哲学转向，想用语言的逻辑分析取代哲学，在他们那里， 科学知识就其本质而言，是逻辑构造的产物。在20世纪30 年代之后，科学史家和科学社会学将关注重点投向了科学与 社会的交互作用，默顿主义就是其中之一，其实质就在于把 科学作为制度来把握。库恩终结了此类表象主义的科学哲 学在科学论领域中的统治地位，从而使该领域进人了一个分 化与重组的新局面。经过对默顿的结构功能主义的科学社 会学的批判与反思，“科学知识的社会学 (Sodology of Scien— tifc Knowledge，简称ssK)逐渐占据了科学论领域的主导地 位，以爱丁堡学派和巴斯学派为代表的SSK反对传统科学社 会学将科学内容排除在科学与社会交互作用研究之外，相 反，它以科学知识的内容与社会、文化的历史过程之间的关 系作为自己考察的对象，对人类学、政治学、语言学、文学等 周边学科知识兼容并蓄，这种研究方法在很大程度上主导了 【收稿日期l 2001—06—12 【作者简介l 待大生(1971一)，男 研究方向：科学哲学 盛晓明(1956 )，男 科学论的发展方向。由于把维特根斯坦的《哲学研究》奉为 经典，SSK的科学观念无疑受到“语言游戏”说的影响。按照 这种观念，科学知识不再具有普遍有效性，甚至也不是什么 表象；科学也不是什么既成的、作为研究对象的东西，相反， 科学是正在形成中的实践过程，是需要研究者参与其中的实 践领域。SSK的出现与壮大可以说是对 2O世纪60年代哲 学的解释学与语用学转向所作出的敏锐反应。 但是，在这一过程中，SSK同时也显现了其难以克服的 同题，主要表现在：一是由于它 因袭了社会构造主义的方法 论原则，把“价值自由 认定为是科学的理想而不是生活的现 实，从而把有关科学知识的认识价值和政治价值的问题搁置 起来，造成了科学权威和政治权力的隔离。二是由于SSK主 张科学知识是在 实验室 构造出来的，因而它无法解释有的 科学发现为什么从一开始便具有普遍有效性，以及这种普遍 有效性是在怎样的境域下与多大程度上的普遍有效。三是 由于它过多地用科学活动不可缺少的局域性条件来构造“实 验室”活动，往往忽视了诸如政治、历史、人类学等其它各种 因素，如果想要将这些被忽视的因素整台起来，构造主义方 法论是无法提供整合机制的。为更好地谈论与解决诸如此 类的问题，当代美国科学哲学家约瑟夫-劳斯的科学论方法 — — 科学的政治哲学理论作出了有益的尝试。 西方科学哲学界的后起之秀约瑟夫-劳斯，1977年毕业 浙江桐 乡人，杭州师范学院助理研究员，浙江大学哲学系科学技术哲学专业在职研究生 浙江温岭人，浙江大学哲学系教授，研究方向：科学哲学，西方哲学。 于美国西北大学，获哲学博士学位，现任美国威士里大学社 会科学部主席、哲学系教授。他在库恩的实践科学、福柯的 知识考古学、海德格尔的实践解释学、哈尔马斯和阿佩尔的 知识语用学，以及伊·哈金(Ian Hacking)、法因(Fine)等哲学 家的哲学思想基础上，对传统的科学／权力观进行了全面审 视．于1987年推出了一部力作 《科学与权力——走向科学 的政治哲学》。在这本书中，他将科学理解为一种实践，将知 识理解为一种地方性知识，同时将权力从压制的理解中解放 出来，得出了权力产生知识，知识就是权力的观点，而对科学 进行了一番政治建构，形成了一种科学的政治哲学。劳斯的 这一观点是在语用学与