网路服务提供者与超连结的侵权责任.ppt

本簡報僅供教學使用，請勿擅自重製、公開傳輸 教育部100學年度第1學期現代公民核心能力課程改進計畫：「科技法與科技倫理」　徐振雄老師 本簡報僅供教學使用，請勿擅自重製或公開傳輸 科技法學與專業倫理整合型課程創新計畫：案例、理論與實務的跨域對話 * * KURO違法著作權法　二審判決減刑 (2008-07-19) 記者／陳文駿 高等法院二審判決結果，仍維持一審判決，認定該飛行網董事長陳壽騰、執行長陳國華以及總經理陳國雄仍屬非法重製罪的常業犯。而飛行網會員陳佳惠仍是被判有罪。 飛行網已與財團法人國際唱片業交流基金會(IFPI)以及大多數唱片公司達成民事和解，另外成立創聯網，並有上櫃公司驊訊電子入股，試圖往合法化的方式經營。法院於二審判決結果，將被告等四人，刑期都降低許多。 包括KURO董事長陳壽騰，由一審判刑二年，改判一年，再減刑六個月，最後被判刑六個月，併科新台幣75萬元，緩刑四年；原被判刑三年的陳國華、陳國雄，則改判一年與一年六個月，併科150萬元罰金，再配合減刑條例，刑期和判決再減一半。而KURO會員陳佳慧，被判刑四十五天，並可易科罰金以及緩刑三年。 .tw/shownews.aspx?id=080718144903 * 新修訂法律：著作權法第87條第7款 有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權 未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製 他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電 腦程式或其他技術，而受有利益者。 前項第七款之行為人，採取廣告或其他積極措施，教唆、誘使、煽惑、說 服公眾利用電腦程式或其他技術侵害著作財產權者，為具備該款之意圖。 處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十 萬元以下罰金 （著93） * 網路使用者與提供P2P業者的責任 網路使用者如果使用P2P技術，無論下載或上載資訊，都屬於《著作權法》上公開傳輸的行為，因此未經過著作權人授權同意，或在未能主張合理使用的情況下，極可能構成侵權。 * 網路使用者與提供P2P業者的責任 分散式P2P平台業者，因只能提供電腦軟體供網路使用者下載，對於經過其平台的資訊流，基本上無從特別予以檢查篩濾，亦即不易知悉所傳輸或重製的內容為何。所以，美國法院認為此行為並非實質重大，或可免責。 混合式的P2P平台業者，則不僅提供軟體下載，並且還提供伺服器主機彙整或整理各方網路使用者所擁有的資訊目錄，在認定上似無法不知悉其傳輸內容，而應當承擔直接或共同侵權責任 * 網頁超連結 是指一種在網際網路上由某一網頁連結到另一網站或網頁，以瀏覽其資訊內容的方法，通常在網頁上會以加底線予以標示。 從技術層面言，網頁連結是利用HTML技術，當網路使用者開啟瀏覽器（browser）輸入URL時，是要求所指定的URL網站，將某網頁傳送到其瀏覽器，URL可以用來指定任何圖像或二進位制的文件，將其自動納入網頁。 當網路使用者以滑鼠點選網頁中的某些被超連結的文字、圖片、影片、標題或網址時，是將這些文字圖片主題的內容，經過網路傳輸而呈現在電腦螢幕中。 * 超文字連結 （hypertext reference link）是指從網頁中的點選連結圖示或路徑，直接進入到所欲接觸的網站及網頁。這種連結方式並不是直接由網站傳送資訊給網路使用者，網路使用者仍必須連結到該網站，才能看到網頁內容。 網路使用者實際上是離開原來的網頁，而進入到被連結的網頁上，進而在電腦螢幕上呈現。所以，並不會混淆網頁的來源出處，其情況類似自己鍵入URL，而直接進入到該網頁。 因為URL的本身並不構成文學、藝術或科學上的創作，所以侵權疑慮不高。 * 視框連結 （frame linking）是指網路使用人連結後並未離開原先接觸的網頁，而是在超連結他人網頁後，於原先的網頁產生新視框，使被連結的網頁被重製於這個視框當中，而且每個視框都具有獨立連結其他網頁的能力。 其特徵為：1被連結網站的URL仍為原提供連結網站之URL；2被連結網站之網頁內容會侷限於原網站所設定的視窗中；3原網站的標章、廣告及選單仍存在，環繞（surrounded or framed）於被連結資料的四周，進而導致視框連結的結果，是將他人網頁插入自己網頁當中，改變了原先所欲造訪之目的網站（target site）。  * 視框連結是否侵害著作權 侵害著作權同一性保持權：認為以視框技術連結他人網頁內容於連結人自己的網頁上，形同以割裂、竄改該網頁內容、形式，如果未標明出處且致他人名譽受損害者，應屬侵害著作之同一性保持權。 * 視框連結是否侵害著作權 侵害改作權及重製權：認為被連結網頁若具有原創性著作的性質，以視框技術連結，卻只呈現網頁的部分內容，即是對改作權的侵犯，而其又經過網路儲存於連結者的網路伺服器中，亦涉及重