- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民主决策—作出最佳选择
Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 政策决策,事关群众根本利益 某政府官员:为什么我们辛苦作出的决策,百姓不领情? 因为你总是关起门来决策!拍脑袋决策! 情 境 剖 析 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 思考:这两幅漫画所表达的决策观有什么不同? 根本不同点在于在决策中有无发扬民主。 第一种决策是不按规则和程序决策,不善于倾听群众意见。 第二种决策过程充分发扬了民主,让公民参与决策过程,做到决策 的民主化与科学化。 探究与共享 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 途径 方式 依据 意义 社情民意反映制度 专家 咨询 重大事项社会公示 社会听证制度 电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体 拓宽民意反映渠道 论证会、座谈会 提高决策的科学性 公示 (板、报、网络等) 提高决策的透明度和公众的参与度 听证会 决策利民 信息是决策的基础, 民意是正确决策最 重要的信息资源 专业知识 知情权 决策机关的不足 直接决策四种方式比较 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 社情民意反映制度 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 专业性、技术性 专家咨询制度 根据专家反复研究论证,“鸟巢”原设计方案中的可开启屋顶被取消,屋顶开口扩大,并通过钢结构的优化,大大减少用钢量。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 村务公开 地铁设计 公示制度 重大事项公示制度 卫生部公布07年查处的10个食品卫生典型案件 中央政府门户网站 2007年03月13日 来源:国务院办公厅 重大事项 发布制度 重大事项 新闻发布制度 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 聚焦我国首次国家级听证会 合 作 探 究 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 听证会各方观点 组织人:国家计委 申请人:铁道部为减轻铁道部门的压力,需要利用价格杠杆加以调节。 参加人: 1.消费者:让旅客花更多的钱,享受更少的服务。 2.专家学者:在一定程度上起到引导消费的作用。 3.人大代表:对于回家探亲的民工来说是难以接受的。 探究与共享 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 假如你是决策者,举行听证会后你会提出什么 样的决策? A、按照价值规律的要求,春运、暑运及主要节日期间客运量较大,适当提高票价,以缓解铁道部门的压力; B、对于老少边穷地区和农民工可以给予一定的优惠; C、铁道部想办法提高服务质量。 探究与共享 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 下面的观点你如何评价? (3)政府通过听证会,了解不同利益群体的要求,做到
文档评论(0)