寻找深度报道选题的“中间地带”.docVIP

寻找深度报道选题的“中间地带” 　　深度报道绝非一般性的新闻报道，它所涉及的内容不仅要求事件相对重大、影响相对深远，冲击相对广泛且要为大多数人所关心关注，因此，选题对一篇深度报道的重要性远远超过了普通的消息通讯。 　　什么样的选题可以做成深度报道呢？笔者曾供职于玉溪日报深度报道部。在每周一次的选题策划会上，我们的选题都首选未被报道过，又能提炼出一定落点的重大新闻。但好的新闻选题往往可遇而不可求，尤其就一个有限的区域――如地州来看，这种大事件发生的概率并不多。 　　另一类可作为深度报道选题的就是问题报道。在《玉溪日报》深度报道部刚刚成立时，我们一度曾将关注的重点放在揭示问题上，显得棱角突出，行事大胆，敢于揭黑。但运作了一段时间后我们就发现，所谓的“揭黑新闻”或“问题报道”做下来并不容易。与跨区域或全国性的媒体相比，地方媒体要从事新闻舆论监论困难更多，只单纯地报道问题只会使深度报道的道路越走越窄。那么，除了问题报道，深度报道还可以做什么呢？ 　　在从事深度报道的过程中，我们逐渐认识到党报要做好深度报道，不是简单地“宣传”或简单地“曝光”就行了。在“正面宣传”和“负面报道”之间存在第三条道路，在这条道路上，“中性报道”是我们主角，而转型期中国社会的复杂多变为这种报道提供了无限多的可能性。只要努力寻找认真琢磨，你会发现这条道路其实相当宽阔。 　　何谓“中性报道”呢？就是要求记者客观、真实地采访和记录，并以讲故事的笔调来讲述新闻。这类报道并非简单的表扬和批评，而是更多地要求记者做一名观察者和记录者，关注一些大的政策、举措、新闻事件在地方上引发的变化和影响。我们在实践中主要是通过以下方式寻找“中性选题”： 　　一、从特殊的日子中寻找“中性选题” 　　在一些特殊的日子，是有很多“中性报道”的选题可以做的。12月1日是世界艾滋病日，2006年12月1日我们就做了一组特刊关注艾滋病。对这一相对特殊的传染病的关注，不可避免地要关注艾滋病毒的感染渠道以及背后的社会伦理问题，因此吸毒者，性交易者，男男同性恋，艾滋病人这些特殊的群体都进入我们关注的视角。如果不是有“世界艾滋病日”以及“消除岐视、直面艾滋”这一主题，党报关注性交易者、男男同性恋这些特殊群体是不可想象的，难免都会被人解读为猎奇。但在这个特别的日子里，我们从人文关怀的角度以及传染病防治的角度来走近和观察这些特殊的人群，提醒人们艾滋病病毒就在我们身边，除了洁身自好以外，给一些特殊群体以关爱和帮助，可以更好地避免艾滋病毒的进一步传播蔓延。此后，我们在世界环境日、世界禁毒日、教师节、儿童节、通海大地震35周年纪念日等特殊的日子都作过类似的报道，引发人们的对某些政策漏洞进行反思，对某些特殊群体引发关注，并促使某些老大难的问题因受到广泛关注而有了解决的可能。 　　二、寻找新闻第二落点，从突发事件中寻找中性选题 　　深度报道的时效性难以和新媒体竞争，但寻找新闻的第二落点，从突发新闻的延深报道中往往能寻找到“中性报道”的相关选题。2011年，玉溪一所私立幼儿园发生幼童意外死亡后，幼儿园园长掩埋了尸体，还去派出所报了幼童失踪的假案。在国内媒体及本报社会新闻部门对这一事件持续关注的基础上，我们深度报道部也及时介入了这一事件，但我们关注的角度已转向整个乡村幼儿园的生存状况及农村学前教育存在的种种共性问题，透过这起偶发的悲剧事件，我们考虑更多的是这类条件不好，师资力量不足，甚至对孩子无法正常监护的幼儿园为何在存在并且大有市场？为何明知是非法的幼儿园仍有众多家长选择这类幼儿园？简单地取缔这些幼儿园会带来怎样的后果？随后，我们刊发了《幼童死亡的背后》，以新闻事件为主线，较为全面地呈现了这类黑幼儿园的生存状况，并带出城乡教育资源不均衡的问题。该报道引起了玉溪教育部门的反思，在随后的几年里，相关的政策都指向了教育公平以及乡村幼儿园的建设。 　　三、落实走转改，在扎实的调查走访开展中性报道 　　2012年，中宣部对各报社提出了“走转改”的要求。在多次下乡、对玉溪农村有较深思考的基础上，我策划了《玉溪乡村社会观察》一组稿件，由全体深度报道部记者共同实施，走访了玉溪30多个村庄，从不同的角度呈现了改革开放30年来玉溪农村发生的深刻变化和存在的问题。我们的稿件由《打工者归来》，《失落的乡村姻缘》，《新读书无用论的兴起》，《幼儿教育城乡差距明显》，《农二代的生存与梦想》，《追寻乡村的幸福足迹》《农民精神生活缺点啥》等稿件组成，一共九个版的文章与图片，光注了打工者从城市返乡后的情况、农村的光棍问题，新读书无用论兴起、城乡教育资源不均衡等问题。这组报道多角度地呈现了农村的现状，有问题，有思考，但又不是简单的批评性报道，我的理解，它实际上就是一个“中性报道”的典型。这组报道的第一篇《打工者归来》被评为201