市场博弈农民地位经济学研究(共5423字).docVIP

市场博弈农民地位经济学研究(共5423字) 1信息不对称与农民在劳动力市场上的弱势地位 2(X)1年诺贝尔经济学奖得主，美国加州大学伯克利分校的阿克洛夫发表了《“柠檬”市场:质量不确定和市场机制》一文，最早分析了商品市场中的信息不对称及它给市场机制造成的困难。和商品市场一样，劳动力市场的一个典型特点也是信息不对称。信息不对称导致了劳动力市场的“道德风险”，即劳动力交易一方以自己拥有的信息优势来欺诈另一方的做法。我国农民文化素质还不很高。据第五次全国普查资料显示，全国巧岁以上的人口中共有文盲8699万人，其中314在农村，在农村就业人口中，文盲占农民劳动力总数的7.4%，小学文化程度的为31.1%，初中文化程度的为49.3%，高中文化程度的为9.7%，中专文化程度的为2%，大专及大专以上的为0.5%，在农村劳动力中受过各种技能培训的仅占从业人数的9.1%，农村劳动力中受教育年限不足7年，加之农民法制观念淡薄，思想观念和生活方式松散，在与用工单位的交易中存在信息不对称，用工单位掌握的有关用工信息和劳动政策等信息远远多于农民工，因此，用人单位便可利用自身的信息优势蒙蔽农民工。在存在二元经济结构的社会中，劳动力供给在一定时期内，从总量上可视同无限的，更加恶化了农民工的就业交易环境，使用工单位不同农民工签订用工合同，不为农民工购买保险，一旦在劳动中发生不测事件，用工单位要么逃避责任，要么给点补助就辞退农民工了事。据劳动与社会保障部2(X)3年的数据显示，由劳动报酬、保险福利以及工伤等引发的劳动争议占劳动争议总量的75%。更有甚者，一度出现了大面积恶意拖欠农民工工资的现象。据全国总工会2003年统计，全国农民工被拖欠的工资在1(X]侧乙元左右，当年全国农民工9800万，年均每人被拖欠l0(X】元，截止2(X拼年l月6日，在全国开展大规模清查农民工工资问题的政策作用下，各省、自治区、直辖市共偿付2003年拖欠农民工工资57.03亿元左右，占当年拖欠总额的44.11%，也就是说，仍有55.8%的农民工工资没有兑付，致使近年来70%以上工人群体事件和个体恶性事件都因拖欠工资问题引发。由此可见，信息不对称造成了对农民工的不公平待遇。 2信息不对称与农民在产品市场上的弱势地位 在我国广大农村地区，信息总体偏少。目前规模较大的中国农业信息网、中国农网等，只有上百个页面，信息量要在百兆以上的网站在因特网上所占比例的很小，加之农业网站处于初建阶段，往往只有几页，信息量不足10兆，信息资源匡乏，多数没有统一的架构和应用平台，也没有面向农村有效的农业科技信息服务模式，一直沿用传统网站建设和信息采集办法，使得信息资源量少，且网络服务层次低。另外，在广大农村中电脑拥有者还是少数，所以，一般农民信息来源主要依靠广播、电视、电话和邻里亲朋传播。据扬州大学农学院农业现代化研究中心陆建飞等调查发现，农民信息40石%依靠经验积累或向邻里学习，21.7%通过科技人员讲授，293%通过广播，16.3%通过看农业科普书。在知识经济特征越来越明显的时代，获取信息的手段如此狭窄，势必造成农民接受信息慢、不准确、质量差。信息不对称直接导致了在商品市场交易过程中的严重不良后果。一是农民与龙头企业交易过程中，交易的一方是信息闭塞的农民，另一方是信息灵通的农产品加工企业，在利益的驱使下，加工企业就会压低农产品收购价格，坑害农民利益，农民上当后便对加工企业产生不信任，从而出现逆向选择，与龙头企业的合作不疾而终。二是在农民与城市市民的交易中，同样存在着信息不对称问题。由于农业信息资源状况、未来价格趋势、农产品生产风险预测等方面信息短缺，加之市民信息灵通，知识丰富，见多识广，农产品市场又是买方市场，这样市民就可能利用信息优势压低农产品价格。三是由于信息不对称，导致农产品供需失衡。农产品供给弹性大，而需求弹性小，且市场调节滞后。当供不应求时，价格上涨造成虚假需求，产生失真信号，诱使农民“一哄而上”，盲目扩大生产，形成下一轮供过于求，生产又“一哄而散”，农民损失惨重。四是由于信息不对称，农产品生产者的弱小性和分散性，导致农产品生产者对市场价格反映具有高度同一性，使得价格信号对生产者容易产生误导，放大了农产品供需失衡。目前在农产品市场上，由于双方市场不对称，买方对卖方的农产品具有较完备的信息，而卖方对买方信息知之甚少，农产品极易遭到购买者价格打压，形成一个向外扩张的发散型蛛网，从而加深了农产品结构层面上的缺陷。 3信息不对称与农民在农业科技市场上的弱势地位 在农业科技市场上，信息不对称的问题更为突出。因为在科技市场上，一方是知识渊博、信息灵通的农业专家和农业科技企业.另一方是文化水平低、识别能力差的农民，从而引发了农民在农业科技市场上的逆向选