滕代远在中央苏区反“围剿”战役中.docVIP

滕代远在中央苏区反“围剿”战役中 　　滕代远作为红一方面军副总政委兼红三军团政委，参与指挥了1930年12月至1933年3月期间中央苏区粉碎国民党军的第一、二、三、四次“围剿”战役。前三次作战是在朱德、毛泽东直接领导下完成的，从第四次反“围剿”开始，滕代远是在朱德、周恩来直接领导下指挥部队作战的。 　　一 　　1933年1月下旬，中共中央由上海迁至瑞金，博古（秦邦宪）以临时中央负责人身份兼管苏区中央局的工作。他对前方反“围剿”的作战指挥进行干预，提出所谓“先发制人”的方针，要求红军部队转移到江西省抚河西岸，攻占敌重兵据守的江西南丰和南城。这种暴露红军意图、易受敌人夹击的错误命令，虽经朱德、周恩来的一再抵制，但红一方面军还得被迫执行。在王明“左”倾教条主义统治下的中共中央，根据共产国际派来的军事总顾问曼弗雷德?施特恩的意见，做出了一个关于今后作战计划的指示，提出红军“分离作战”的方针（史称“上海计划”），将中央红军和部分地方武装分为两部分：一部分在抚河、赣江之间牵制敌人；一部分先入闽作战，再回师北上，两部分合攻抚州与南昌。当时在前线的周恩来、朱德和各军团领导人，包括彭德怀、滕代远在内，都反对这个方针，认为这是“两个拳头打人”分散兵力的错误计划。博古还为此特意来到红三军团司令部驻地，与彭德怀谈话，他与项英对“分离作战”计划奉若圣旨。 　　1933年7月1日，中革军委发出《关于东方军之组成及干部配备和指挥关系的指示》，命令以红三军团彭德怀、滕代远部为主，包括红军第十九师周建屏、萧劲光部组成东方军，任命彭德怀兼东方军司令员，滕代远兼东方军政治委员，袁国平兼东方军政治部主任。为配合作战，闽西红军第三十四师周子昆、曾日三部和闽赣军区的部分地方武装也统归彭德怀、滕代远指挥。之后决定进攻福建宁化和清流，消灭敌卢兴邦部。 　　7月2日，红三军团各部队在彭德怀、滕代远带领下，冒雨从江西抚州的头陂一带出发，于4日到达闽赣边的石城。他们实地观察了解到，清流城三面环水，一面靠山，敌人利用天险加修了工事，城防坚固，据险防守，不易攻破。而位于宁化县东北部的泉上，居交通要道，地理位置十分重要。土堡围墙高约8米，厚7米，周长近千米，相当坚固；驻有敌军卢兴邦部第三○七团及残余地主武装400余人。土堡内储有大批粮食、食盐等物资，是周围数县逃亡地主负隅顽抗的反动堡垒，威胁附近苏区的安全，也是东方军东征的一大障碍。于是，他们研究后决定先攻泉上，当天便拟出作战方针向朱德、周恩来并转项英发出电报。收到朱德、周恩来同意先攻泉上的回电后，红三军团以红五师寻淮洲、乐少华部为先头梯队，红四师张锡龙、彭雪枫部为后续梯队，向泉上疾奔。 　　东方军入闽作战，从攻打泉上开始，就受到部分中央领导人的干扰。他们不顾实际情况，盲目指挥，不断要求攻打城市。彭德怀、滕代远坚持原则，在朱德、周恩来的支持下，根据红军历来作战的战略战术，从实际出发，同他们进行了斗争。7月6日，部队到达距泉上仅7公里的湖村时，接到军委代主席项英反对首攻泉上的电报，他指示还要首攻清流。此刻，滕代远正在前敌指挥部与彭德怀一起指挥红五师寻淮洲、乐少华部包围泉上。同时，敌卢兴邦部旅长张兴隆率第三○九团正从清流方向增援泉上。彭、滕于7月10日发出《关于攻打泉上的战斗部署的报告》，准备使用大部兵力攻下泉上土堡。但是，项英还是强调先攻清流、连城，命令东方军只留一个团围攻泉上，其余部队立即转移清流南，或消灭清流撤退之敌，或配合红三十四师打击连城增援之敌。7月11日，彭、滕仔细研究了项英的命令，认为这是脱离实际的方案，即刻发电声明情况，提出自己的意见，并得到朱德、周恩来的支持。朱、周于同日给项英连发两电，说明先袭泉上才易打击敌人的增援部队，不能采取积极进攻清流的办法；指出目前多雨，各河涨水，流急水深，大兵团运动不便；加以天热多病，三军团沿途已留下500多个病员，令红三军团主力过清流河是不妥当的。对于项英的错误命令，朱德、周恩来在致项英的电报中说：“请勿直接命令彭滕曾周，使他们无所适从时时请命，反束缚其不能机断专行。”彭德怀、滕代远决定不顾项英意见，采取围点打援，攻下泉上再打清流。红军相继袭占福建归化（今明溪）、清流及泉上古堡，重创卢兴邦部。其中，泉上战斗战果辉煌：活捉国民党宁化县长黎群薰，毙敌团长程思海以下官兵300余人，俘敌900余人，缴获步枪700余支，迫击炮3门，机枪3挺，手枪60支，大洋1万余元和大批粮食、食盐。随后，东方军剑指连城县。 　　二 　　彭德怀、滕代远指挥部队围攻泉上之时，同时命令红三十四师及红四师一部进至连城周围布防，准备待机收复。中革军委领导人不顾前线战场的实际情况，命令彭、滕直取连城，他们在地图上标示的位置，划定了从北向南进攻的路线。滕代远因连日指挥泉上战斗，加上盛暑酷热，已经病倒。他感冒