2008-2012年河南省安阳市农村居民人均生活消费支出情况.docVIP

2008-2012年河南省安阳市农村居民人均生活消费支出情况 随着安阳市经济的持续增长，城乡居民的消费情况也发生了较大变化，城市和农村的人均消费差距也逐步缩小，城镇消费倾向下降，农村消费支出的增速快于城镇。 1、城乡居民消费支出差距缩小。2008年全市城乡居民人均消费性支出比为3:1,到2012年成为2.4:1，城乡人均消费支出差距缩小。 2、农村消费支出增速快于城镇。2008到2012年，全市农村居民人均生活消费支出从3113元提高到5398.68元，增长73.4%，年均增长11.6%；城镇居民人均消费性支出从9361.1元提高到13190.65元，增长40.9%，年均增长7.1%。 3、城镇消费倾向下降，农村消费倾向上升。随着居民收入的增加，城镇居民消费倾向(即: 人均消费性支出/人均可支配收入*100%)下降，农村消费倾向却上升。2012年，城镇居民消费倾向为62.6%，比2008年下降3.7个百分点；农民消费倾向为62.7%，2008年上升了2.7个百分点。从2008-2012年，城镇居民消费倾向下降而农村居民消费倾向呈上升态势。形成城乡居民消费差异的主要原因在居民的收入高低不同、社会制度制定、消费观念的差异、消费环境的优劣等。 （一）收入差距大。造成差距的原因主要有两个方面：一是城镇居民工资性收入远高于农村居民。2012年全市城镇居民人均工资性收入13630.3元，占可支配收入的64.7%。农村居民人均工资性收入4498.54元，占纯收入的52.1%，比城镇居民少9131.76元。二是农村居民经营性收入中农业收入比重大。2012年，全市农村居民人均经营性收入5903.3元，占人均全年收入的53.9%，其中农业收入3060.89元，占经营性收入的51.8%。2012年，城镇居民人均可支配收入21042.08元，农民人均纯收入8618元，城镇居民收入是农民收入的144.2%。 （二）社会保障有差别。由于城乡社会保障程度不同，居民的消费后劲也不一。与城市相比，农村社会保障水平相对低下。大部分失业或无业人员都在农村，他们无失业保险金，农民的生老病死均由个人和家庭来负担。政策的倾斜性使农民的利益所得到保障少。2012年城镇居民的养老金、社会救济收入、捐增收入人均为5501.38元，占城镇居民人均可支配收入的26.2%。全市企业退休人员月人均养老金从2008年的919元提高到2012年年初的1581.5元。而农村五保集中和分散供养年补助标准分别提高到240元和180元，农村社会保障程度较低，农民比城市居民后顾之忧更大，消费积极性受影响。 （三）观念差别大。表现在：一是城镇居民享乐观念较为明显，消费观念由“物尽其用”转变为“喜新”，由“合算”转变为“合意”，消费模式由“温饱型”转为“小康型”。超前消费、网上消费普遍。二是城镇居民从追求物质消费为主向追求精神消费和服务消费转变。随着人们物质生活水平的提高，城镇居民的精神生活丰富多彩，文化娱乐和其他各种服务性活动向多样化、专业化、高端化发展，消费支出不断扩大。三是城镇居民从满足基本生活需求向追求全面发展转变。人们开始重视自身素质的提高，花钱保健康、长知识、娱乐休闲等逐渐成为消费时尚。而农村居民受传统文化和传统消费习俗的影响，消费观念远滞后于城镇居民。但目前购房、教育、养老依然是城乡居民的消费主向。 （四）环境差异大。城镇建设的基础好，交通条件便利，公共设施发达，市场体系发育良好，居民的消费环境舒适方便，消费条件明显优于农村居民。农村大多数地域偏僻，交通不很发达，公共设施不甚健全。二是农村基础设施落后。突出表现在水、电、路等问题上，一些地区供水、用电、道路、信号等基本硬件欠缺，制约了商品流通和消费。随着消费模式的转变，网络成为新的消费平台，然而农村的基础设施落后，电子商务的发展受限。三是农村消费市场还不健全。农村的大型消费场所较少，假冒伪劣产品相对较多，大宗耐用品的售后服务跟不上，维修困难和维修费用高，消费者的合法权益很难得到保障，一定程度上挫伤了农民消费的积极性。 缩小全市城乡居民消费差距的对策如下： 从全市城乡消费现状看，居民整体消费水平对经济增长贡献的潜力尚未充分发挥，消费增长乏力，一定程度上制约了社会经济的发展。因此，必须把扩大消费需求，特别是扩大农村居民消费增长放在首位，采取多种政策措施，加快城乡一体化建设步伐，有效化解制约消费发展的各种不利因素。 （一）大力实施惠农政策，增加农民收入。多渠道增加城乡居民特别是农民的收入，增强居民消费能力。一是优先改善农业基础设施条件和农业综合开发条件，逐步增加对农业灾害保险和各种补贴。二是建立和健全主要农副产品风险基金制度和储备调节制度。避免农产品价格随农业产量的变化而大起落，将农产品市场价格波动控制在一定范围内。三是完善和强化农村信贷制度。