青年马克思人学现象学的哲学建构——《对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判》解读.pdfVIP

青年马克思人学现象学的哲学建构——《对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判》解读.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青年马克思人学现象学的哲学建构——《对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判》解读.pdf

CBXK 哲 学 青年马克思人学现象学的哲学建构 《对黑格 尔的辩证法和整个哲学的批 判》解读 仰海峰 (南京政治学院哲学系,江苏 南京 210003) 【摘 要】在《1844年经济学哲学手稿第三个补入“共产主义”的第6点,马克思加入了对黑格尔 《精神现象学的批判,并将这个批判作为全书的最后一章。在这一批判中,马克思以费尔 巴哈哲学人本主义为基础,以经济学研究为中介,通过费尔巴哈哲学与黑格尔哲学的相 互阐释,从而建构出自己的人学现象学。这种人学现象学的哲学逻辑建构,实际上也是为 第一手稿中“异化劳动”理论提供了深层的哲学论证。 [关 键 词]人学现象学;批判;异化劳动;对象化 [中图分类号】A811.63 [文献标识码】A [文 章 编 号】1003—5478(2001)01—59一o4 在 《1844年经济学哲学手稿(以下简称 《1844年手 稿)的最后部分,马克思加入了对黑格尔哲学的批判。对 于这个批判,在过去的研究中要么是没有得到应有的重 视,把研究的焦点聚集于《184年手稿的“异化劳动”部 分;要么就是以物质颠倒精神的方法,认为马克思以唯物 主义颠倒了黑格尔唯心主义辩证法。怎样从文本本身呈 现出马克思的理论意图,提炼出马克思写作这一部分的 理论主题,这是《184年手稿研究中的弱项 。从文木结 构来看,这个批判可以分为两大部分,第一部分是对费尔 巴哈哲学人本学的理论认证与逻辑提升,并通过对青年 黑格尔派批判方法的反思,实现了从费尔巴哈的人本主 义到人学现象学的逻辑递升;第二部分是马克思自已的 人学现象学的逻辑建构。通过这两个环节,马克思实现了, 刈‘自己写作方法的哲学观明, U一种不同于青年黑格尔 派与费尔巴哈哲学的人 学现象学。 1 文章伊始,马克思就指出了这一部分的写作意图: 上 HⅡ要对 “最近的批判运动同黑格尔的关系作一些说 明” 。在这个说明中,马克思主要涉及到三个问题:第一 是青年黑格尔派的批判理论与黑格尔哲学的内在关系; 第二是费尔巴哈人本学对黑格尔哲学的批判性成果;第 三是从费尔巴哈出发,马克思对黑格尔哲学的再思考。正 是对这三个问题的回答,马克思实现了从费尔巴哈人本 学出发对黑格尔哲学的批判改造,这是马克恩人学现象 学的理论前提。 对于青年黑格尔派,马克思认为他们 竹在批判黑格 尔哲学,但实际上并没有超越黑格尔哲学的问题域。在接 下来的论述中,马克思对费尔巴哈批判黑格尔的方法给 予 很高的评价:“费尔巴哈是唯一对黑格尔辩证法采取 严肃的、批判的态度的人;只有他在这个领域内作出了 正的发现,总之他真正克服了旧哲学。”0马克思认为只有 费尔巴哈从根本上跳出了黑格尔哲学,因此必须从费尔 巴哈出发对黑格尔哲学进行批判。那么费尔巴哈在哪些 方面为批判黑格尔哲学奠定了基础呢?马克思认为费尔 巴哈的伟大功绩在于: (1)“证明r哲学不过是变成思想的并且经过思考加 以阐述的宗教,不过是人的本质异化的另一种形式和存 在方式;从而,哲学同样应当受到谴责。”在这 ,马克思 不是从颠倒的角度来理解费尔巴哈对黑格尔哲学的批判 的,而是从“异化”的角度说明费尔巴哈的批判, 黑格尔 哲学是一种人的本质的异化的存在方式,因此,在刈现实 异化进行批判的同时,同样需要对黑格尔哲学进行批 判。 (2)如果黑格尔哲学是一种人的本质的异化的存在方 式,那么人的本真的存在方式又是什么呢?这就是费尔巴 2001.1长白学刊@ 哲 学 CBXK 哈第二个伟大功绩所在:“创立了 正的唯物主义和现实 的科学,因为费尔巴哈使 ‘人与人之间的’社会关系成了 理论的基本原则。” 这里,马克思说明了,改造黑格尔哲学 的基础——人与人之问的社会关系,对黑格尔哲学的批判 只有置于人与人之间的社会关系基础上才是可能的。 (3)“他把基于自身并且积极地以自身为基础的肯定的 东西同自称是绝对的肯定的东西的那个否定的否定对立 起来 ”0在黑格尔哲学中,作为肯定的否定的否定的东西 是绝埘观念,而在费尔巴哈哲学中,作为自身基础的肯定 的东西是自然,在费尔巴哈看来,这是哲学的基础,这才 是贞实的东西。但费尔巴哈的自然并不是指经验唯物主 义直观刘‘象的自然,自然的规定在费尔巴哈的哲学中意 指人与人之间的类关系。对黑格尔的颠倒,实际上是把他 的绝对观念作为人的本质关系异化存在的颠倒,而不是 简单地以物质颠倒精神。实际上,马克思进一步说明了从 人与人关系出发才是改造黑格尔哲学的基础。 从人与人关系出发改造黑格尔哲学的重心何在呢?马 克思在这里埘自已的理论指向做了一个说明:“我们既要 说明这一运动在黑格尔那里采取的抽象形式,也要说明 这一和现代的批判市f1反的运动同费尔巴哈的 (基督敦的 本质一书所描述的同一过程的区别;或者更正确些说, 要说明这一在黑格尔那里还是

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档