对王鲁彦研究资料中一些错误的辨析精要.doc

对王鲁彦研究资料中一些错误的辨析 宁波大学人文与传媒学院 周春英 本文为2010年度宁波大学人文科学研究后期资助项目“王鲁彦评传”（项目批准号XHQ1004）的成果 该文在《中国现代文学研究丛刊》2011年第11 期上发表 内容提要：作为上世纪二、三十年代乡土文学的中坚作家，王鲁彦一走上文坛，就引起茅盾的注意，1928年茅盾就写了论文《王鲁彦论》。1936年《新文学大系》（10卷本）出版，王鲁彦的小说同时被茅盾和鲁迅选中编入《小说一集》和《小说二集》，并在序中给予中肯评价。1980年范伯群、曾华鹏出版10万字专著《王鲁彦论》，同时，出现了很多学术论文。本人因撰写《王鲁彦评传》的需要，对相关资料进行了认真的研读，从中发现不少错误，现把它们归纳起来加以辨析。 关键词：王鲁彦 研究资料 错误 辨析 王鲁彦是上世纪二、三十年代乡土小说派的中坚作家，他只活了短短的44年，但留下了150万字的文学遗产。作为“文学研究会”成员之一，王鲁彦一生遵循“为人生”和“改良这人生”的宗旨，进行坚实的现实主义创作。他紧紧抓住浙东沿海地区较早受资本主义经济和文化侵略、民众心理开始被金钱观念所锈蚀而失去应有的淳朴善良本性的特点，用扎实、纯朴的写实手法和生动流畅的语言塑造人物、叙写风俗民情，使他的作品在人生派创作和乡土写作中享有很高的声誉。 对于王鲁彦的研究，前期和后期比较热，中间沉寂了几十年。1928年，茅盾率先在《小说月报》第19卷第1期上发表论文《王鲁彦论》，对王鲁彦前期的十几篇小说进行客观中肯的评价，尤其对《黄金》、《许是不至于吧》中的乡村小资产阶级形象十分赞赏。1934年苏雪林在《现代》第5期第5卷上发表《王鲁彦与许钦文》一文，通过对两位作家作品的比较，得出了王鲁彦乡土小说的特色是善于描写乡村小资产阶级和农民的心理与生活。1936年，《中国新文学大系》（10卷本）出版，王鲁彦的小说被茅盾和鲁迅分别收入《中国新文学大系小说一集》和《小说二集》中，在小说集序中，茅盾对于王鲁彦乡土小说为人生的创作思想进行精确的评价；鲁迅对于王鲁彦乡土小说的特色和写实的笔致作了确切的定位，并把他归入乡土作家的行列。王鲁彦刚走上创作道路就受到这些大家的赏识，这在当时的文坛是很少见的，由此可以看出王鲁彦作品的独特之处。 1944年8月20日，王鲁彦因病在桂林去世，巴金、王西彦、艾芜、邵荃麟等作家纷纷撰写纪念性的文章，不过这些文章侧重于他的为人，对于其作品评价较少。 新时期开始，沉寂了几十年的王鲁彦再次受到关注。1980年，苏州大学的范伯群、曾华鹏两位教授出版了从50年代就开始撰写的学术专著《王鲁彦论》（10万字），作者用社会历史批评的方法，用阶级斗争的理论评析了王鲁彦的作品。全书逻辑严密，观点鲜明，论述精到。但由于时代的局限，论述角度比较单一。此后关于王鲁彦研究的论文逐渐增多，很多学者运用文化学、心理学、经济学、民俗学、叙事学的理论对其作品进行多层次、多角度的研究，出现了一些高质量的论文。 但是，在阅读王鲁彦研究资料的时候，笔者发现了不少错误，经过整理归类，发现主要集中在以下两个方面：一是关于王鲁彦生平方面的错误，二是对于王鲁彦作品理解方面的错误。 一、关于生平方面的错误 1．出生的地点和时间说法不一 （1）“阴历1901年11月30日，出生于浙江省镇海大碶头杨家桥。 （2）“一九O一年阴历十一月三十日，王鲁彦诞生在浙江镇海大碶头杨家桥一个贫寒的店员家庭。” （3）“一月八日（阴历十一月三十日），诞生于浙江省镇海县大碶头杨家桥的一个贫寒的店员家庭。” 上述三条资料都把王鲁彦的出生地说成是大碶头杨家桥，这是不对的。王鲁彦真正的出生地是镇海县大碶镇王隘村，杨家桥不过是这个村内连接东西两半村庄的一条桥的名称。王鲁彦在这里住到十八岁，在他离开约10年后，一场火，王家整幢大屋被毁之后其父母移居村东前新屋德馨堂。所以王鲁彦的出生日期应该是阴历1901年11月30日，阳历1902年1月9日。 2. 上学的时间说法不一 （1）“在鲁彦七岁时，父母还是挣扎着送他读书，开始入私塾。”这是王鲁彦夫人覃英的说法。 （2）“一九O七年，五岁，进私塾读书。” （3）“1906年，进私塾读书。” （4）“我是六岁上学的，进的自然是私塾。”这是王鲁彦自己的说法。 因为王鲁彦出生的时间刚好是阴历的年尾和阳历的年头，所以他的年龄一直是一个很容易混淆的问题，有的人按阴历年算，有的人按阳历年算。根据江南民间的习惯，年龄一般是以阴历年算，算虚岁。但宁波人入学的年龄是按足岁算的，即使现在宁波市的孩子上小学也一定得达到6足岁半才能上学。笔者也查阅一些古代私塾的相关资料，都有“古代上私塾多六岁开蒙”的说法。所以，王鲁彦说他是6岁上学的，应该是足岁。不过一般私塾老师没有那么