效率与公平关系下的经济学论文(共3453字).docVIP

效率与公平关系下的经济学论文(共3453字) 一、效率、公平的涵义及特点 1、效率的涵义及特点 效率作为一个经济范畴，是指单位时间内投入和产出之间的比率，其实质是一个资源配置和利用问题。它既反映了各种生产要素通过它们之间的质态组合、量态组合、空间组合和时间组合所形成的生产力系统的总体功能；在社会主义条件下，效率这一范畴还包含一定的社会涵义，即在经济发展过程中，社会成员的心理、生理素质必须不断提高，社会组织社会结构日趋优化。我们认为，应该从以下几个方面来把握社会主义效率的特征：(1)社会主义效率是局部效率与整体效率的统一。局部效率与整体效率通常是一致的，但在某些情况下，两者也有矛盾。有些生产、经营活动对于局部来说是富有效率的，但对整体来说，则可能无效率，甚至产生负效率。(2)社会主义的效率是短期效率与长远效率的统一。任何生产、经营活动都有一个短期效率与长远效率的关系问题。处理这一关系的正确选择是，兼顾短期效率与长远效率，特别是要防止和抑制那种有害于长远效率的短期效率。(3)社会主义效率是经济效率与社会效率的统一。在社会大系统中，任何经济活动都会产生一定的社会效应。有些违背社会公共准则、甚至违背法律、不利于社会肌体健康的经济活动，从纯经济的角度来看也许是富有效率的，但却是我们的社会主义制度所不允许的。 2、公平的涵义及特点 公平是一个古老的概念，不同的社会形态具有不同的公平观念；在同一社会里，对于不同的阶级也会有不同的公平观。公平是一个内涵广泛而又复杂的范畴，它涉及到政治、经济、历史文化和道德心理等各个方面。公平在本质上是一种价值判断，即人们的主观感受。经济公平是人们在把自己与同一群体的其他人或其他不同社会群体相比较中，对自己所付出的劳动或贡献，与所获得的报酬是否公正合理的价值判断和主观感受，它体现在社会再生产的各个阶段和生产、交换、分配、消费各个环节。公平作为人类社会永恒的一个主题有以下特点：1、历史性分配公平与否的衡量标准并不是自古以来一成不变的，它随着社会生产力和生产关系的发展变化而发生变化。在不同的历史阶段存在不同的分工、不同的阶级。2、阶级性公平作为人们的价值判断，具有强烈的阶级性，不同阶级的人有着不同的公平观。也就是说，只有阶级的公平，没有全民的公平。3、主观评价差异性公平受一定社会的历史传统、民族习俗、生活习惯、道德风尚影响，会形成一个群体、个人的独有的需求、感情。不同的时代，不同的民族，不同的经济制度和社会环境中固然会有不同的公平观念，但既使在相同的条件下，不同的阶层甚至不同的个人对于公平的理解也是不可能相同的。4、相对性同其他事物一样，公平观具有相对的意义，绝对的公平是不存在的。从社会生产力发展的角度看，人类社会依次出现的五种生产方式和分配方式，后一种相对于前一种都具有历史进步性，不管它从伦理道德原则看如何的野蛮和残酷。但它毕竟更好地推动了社会生产的发展，因而显得比前一种具有更大的公平性质。 二、效率与公平关系的理性分析 广义的公平主要指人们参与经济、社会活动从而获得经济收入和社会利益的机会上的均等和规则上的平等。狭义的公平指经济上的平等，即机会均等与收入均等。与效率和收入分配相联系的公平主要是指狭义的公平。效率即劳动生产率或经济资源利用率。在人类历史上，公平与效率之间存在着对立冲突的时候，资本主义资本原始积累时期和自由竞争阶段所造成的公平与效率的背离和反差就相当典型：一方面是“资产阶级在他们不到一百年的阶级统治中所创造的生产力比过去一切世代所创造的全部生产力还要多、还要大”；另一方面，巨大的经济发展成果不是为社会全体成员所共享，而为少数人所占有。于是结果就是这样：一方面是财富的积累，一方面却是贫困的积累，资本主义借助市场经济实现了效率，但却排斥了公平，把剥削和压迫洒满人间。正如马克思所说的“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。公平与效率的冲突还表现在另一方面：片面追求公平而损害了效率。以对资本主义市场经济全盘否定为显著特征的我们实行了多年的传统的社会主义计划经济体制，不以人们在智力、体力和投入能力上的差异及相应的效率作为收入分配的前提，而是人人均等，结果大大挫伤了那些贡献大、投入多的人的积极性，给社会资源的利用和生产效率的提高带来严重影响。然而公平与效率并非总是势不两立、非此即彼，它们在一定的条件下可以互相转化，走向统一。这种统一的基础正是社会主义市场经济体制。厉以宁教授指出：“在协调公平与效率关系的措施中，具有关键意义的是深化经济体制改革……”而我国经济体制改革的目标正是建立社会主义市场经济体制。它的建立，为实现公平与效率在高水平上的统一创造了良好条件。首先，社会主义市场经济，把充分发挥市场机制在资源配置上的基础性作用作为前